Ariminia - istoria getilor si tablitele de la Sinaia
Chemare la neuitare VIII Imprimare Email

Cuvinte care se găsesc identic sau apropiat în emegi, româna veche si engleză.

a: interjecţie care exprimă uimire, uluire, nedumerire sau articol = a: interjecţie – vai!; prepoziţie – unde, cînd, încotro, arată mişcarea, articol – sufix cauzal, [a: uimire, mirare, nedumerire].
aga: conducător, sef militar = aga: coroană, regalitate, faimă, [age: vîrstă, a îmbătrîni].
agil: abil, priceput, istet = igi-il: a direcţiona ochii spre, [agile: vioi, sprinten].
ah,ahi: nedumerire, aprobare, confirmare, a încuviinţa o acţiune, a primi o răsplată = ah,ahi: a se grăbi, arogantă, trufie, a fi de partea cuiva, răsplată, [ah!].
Ultima actualizare ( Luni, 03 Noiembrie 2008 09:19 )
Citeşte mai mult...
 
Fragmente din cartea mea V Imprimare Email

 

 .   

                                                           Teologie şi teozofie arimină 

.

 

     Năstruşnică zicere şi parcă pusă numai pe rele cînd o auzi zumzăind zburdalnic în minte! Despre religia strămoşilor noştri izvoarele antice ne-au lăsat informaţii foarte puţine dar şi acelea nesigure, unele dovedite ca false de tăbliţele de plumb descoperite la Sinaia. Herodot ne spune că geţii cei sălbatici şi-ar fi divinizat pe unul de-al lor, Zamolxe după ce acesta a făcut o perioadă de ucenicie la Pitagora, alţii spun că a fost chiar sclavul acestuia. Cu tărtăcuţa plină de înţelepciune greacă, sclavul a purces la luminarea răulenilor de geţi pe care greu i-a dat la brazdă! Şi tot ei ne spun că geţii aveau obiceiul ca odată la patru ani să trimită pe unul dintre ei care stă bine cu vrednicia, să-l vadă pe Zamolxe şi să-i spună păsul neamului muritor. Trimiterea mesagerului pe lumea cealaltă se făcea prin aruncarea (ne)fericitului într-o pădure de suliţe. Te ia cu furnicături cînd te gîndeşti la asemenea fapte dacă ar fi fost reale. Să mergem cu băgare de seamă pe acest drum al urmelor fără umbră să vedem ceea ce n-au văzut alţii.     

     Cu cîţiva ani în urmă, la Gorban, pe malul Prutului în judeţul Iaşi s-au descoperit mai multe piese din ceramică cu anumite semne pe ele care erau puse într-un vas de lut ars fiind datate pe la începutul mileniului lV î.e.n. Pe fundul acestui vas era incizată o cruce în cerc. Faptul că aceste mici statuete erau puse în vas dovedeşte că formau mesajul unui cult ce avea ca simbol al sacrului crucea cu braţele egale. Muzeul de istorie al judeţului Botoşani are comori inestimabile ale cultului crucii pe teritoriul românesc cu multe milenii înaintea pretinsei creştinări pe care nu o poate dovedi nimeni. O farfurie din paleoliticul timpuriu(6000-4500 î.e.n.) are pe fund - în interior – desenată o cruce cu braţele egale. Un vas pentru păstrat lichide sau mîncare din paleoliticul dezvoltat(4500-3600 î.e.n.) are pe exterior pictată crucea cu braţele egale înscrisă în cerc. Mai multe vase pentru păstrat provizii din paleoliticul dezvoltat şi eneolitic(3600-2500 î.e.n.) au pictate pe exterior mai multe cruci cu braţele egale înscrise în cerc. O cruce din lut ars cu braţele egale avînd lungimea de aproximativ 1,5 metri ce a slujit de altar vine din perioada Cucuteni, faza B(cca. 3500 î.e.n.). La Cucuteni s-a descoperit un vas de lut ars aparţinînd fazei B cu semnul crucii înscris în cerc desenat pe laterală. Pe tăbliţa 1 turnată pe la mijlocul mileniului ll î.e.n. apare printre semnele scrierii şi crucea în cerc, semn care se găseşte pe plăcuţa descoperită la Djemdet Nasr(3400 î.e.n.) şi pe tăbliţele cu scriere cretană liniar B din perioada 1500-1300 î.e.n. Simbolul îl găsim mult mai tîrziu pe meleagurile noastre prin medalionul get de bronz din secolele lX – Vll î.e.n. ce face parte din tezaurul descoperit la Fizeşu Gherlei.     

     Crucea înscrisă în cerc apare la strămoşii noştri pe vîrful suliţelor iar în prezent este folosită foarte mult în tradiţia populară şi cea religioasă. Emeşii cînd au plecat de pe meleagurile noastre în Ki-en-gi au dus cu ei semnul crucii ca simbol al sacrului împreună cu steaua cu şase raze şi steaua cu şase colţuri aşa cum se vede pe sigiliile lor. Primele biserici esene din Palestina şi Siria, numite mai tîrziu ,,creştine” aveau sculptat deasupra uşii la intrare, ca simbol al sacrului crucea cu braţele egale înscrisă în cerc! Pe tăbliţele cu scrierea geţilor aflate la popreală la Institutul de Arheologie Bucureşti apar toate aceste semne dovedind continuitatea spirituală şi dăinuirea noastră pe aceste meleaguri de cel puţin 8000 de ani cînd am îndrăznit să ne consemnăm existenţa. Crucile libere prezentate la sfîrşitul cărţii, au în mijloc o mică gropiţă sau o cruce mai mică. Pe dealul Ghindaru din localitatea Poduri din judeţul Neamţ, s-a descoperit o necropolă veche de 6000 de ani. În interiorul acesteia era un lăcaş de cult format dintr-o cruce cu braţele egale care avea în mijloc o mică adîncitură unde se puneau ofrandele pentru ars şi 7 vetre situate în jurul ei. Podoabele geţilor erau o imitare a acestei realităţi religioase şi cred că aveau rolul de talisman aşa cum se întîmplă şi astăzi. Cele 7 vetre sînt simbolurile a celor 7 duhuri din religia strămoşilor noştri care au ieşit din Santta/Sento sau Sîntu(crucea-vatră). Mai apare şi crucea înscrisă în cerc care reprezintă universul existenţial al individului(roata vieţii) şi se subscrie renaşterii în nemurire prin puterea crucii.     

     Studii ştiinţifice de dată recentă, au pus în evidenţă faptul că atît materia moartă dar în special materia vie emit unde care ne influenţează aura şi implicit structura bioenergetică numită uneori şi suflet. Dar aura noastră personală este influenţată atît de culorile din jurul nostru cît şi a culorilor hainelor pe care le îmbrăcăm. Tot în contextul acestor studii, s-a observat că semnul crucii este cea mai bună sau desăvîrşită formă de emitere a unor cîmpuri energetice benefice. iar în eme-gi, cuvîntul tomu are sensul de cruce, dar şi desăvîrşit sau perfect. Au trebuit să treacă 4000 de ani ca să ne descoperit adevăratele valori spirituale şi culturale ale strămoşilor noştri geţi iar unele lepre trădătoare spun că acest neam era mai mult sălbatic!        La emeşi legătura dintre Creator şi celelalte 7 duhuri născute din el sînt prezentate simbolic printr-un copac cu 7 ramuri aşa cum apare pe un sigiliu din jurul anului 2000 î.e.n. şi ,,preluat” în Tora ca ,,pomul cunoaşterii”. Sub ramurile copacului sînt două fructe care aduc a mere sau pere iar colindul nostru de Crăciun chiar asta spune! În partea stîngă a copacului este o divinitate stînd pe un corp dreptunghiular iar în spatele ei este un şarpe ridicat pînă deasupra capului personajului. Mitul se găseşte în cultura noastră populară ca depozitar al culturii strămoşeşti a geţilor. Imaginea a fost ,,înţeleasă” de iudeii care au ajuns să o cunoască după anul 580 î.e.n. sau mult mai tîrziu, ca ,,ispitirea Evei”, o tîmpenie ca atîtea altele pentru că în religia emeşilor, şarpele era un animal binecuvîntat de divinitate cu puterea înţelepciunii ca şi la geţi. Pe tăbliţele 34, 42, 53 apare şarpele ridicîndu-se pe un suport cu trei picioare iar în imaginea 73 este chiar ca pe sigiliul emeş! Informaţiile de pe aceste tăbliţe sînt năucitoare pentru cei care şi-au înţepenit mintea în dogmele clocite de învăţaţii secolului XlX şi refuză orice descoperire făcută ulterior. Pretinsele lor adevăruri sînt falsuri oribile şi minciuni, care repetate de peste o sută de ani au devenit sacre şi unice, nimeni neavînd curajul să le contrazică!     

    Ei uite că eu mă îndîrjesc şi îndrăznesc să zic ba!     

     Cînd pleca la luptă, oastea geţilor era binecuvîntată de preoţi şi păzită de oastea de îngeri şi de puternicul Moş Arimin. Puterea divină era invocată şi pentru potolirea unor iţi năbădăioşi şi răi care au batjocorit pînza pusă la uscat. Pentru a le scoate gărgăunii din cap şi obrăznicia din priviri: ,,Pe aceşti răi cu mintea în pîclă i-am descîntat cu apă neîncepută şi i-am uns să stea vioi şi sila să nu-i mai ţină. Voi striga: priveşte aceste măciuci care s-au murdărit iar acum se ruşinează şi rag(plîng în hohote). Aceşti tineri geţi, prin cetate vor umbla numai în zdrenţe. Sfîntul a spus că aceste măciuci rele ne-au dat numai boală(pagubă)” cum scrie la tăbliţa 14. Duhul Sfînt este chemat să dezlege şi limba unui răulean care nu vrea să-şi recunoască greşeala şi o coteşte pe după deget ca în tăbliţa 39: ,,Ne-a dus cu vorba zicînd: învăţătura vie românească nu obligă să iei azimă pentru a mărturisi”. Deciziile judecătoreşti erau unse cu semnul crucii ca dovadă a participării duhurilor sfinte la cîntărirea faptelor cum se spune în tăbliţa 61. În tăbliţa 48 puterea divină este chemată să desfacă o căsătorie pentru că ginerele era un neisprăvit iar părinţii fetei nu au mai vrut să-şi chinuie mîndreţea de faţă într-o şatră de jegoşi. ,,A fost destulă umi-lire de cînd eu am dus-o, acum este sosită cu ajutorul Celui Sfînt la neamul ei iar nedreptatea s-a terminat”.     

      Pentru a afla veşti de la divinitate se cercetau figurile îngerilor de pe cer, cum erau ele aşezate şi îmbrăcate cu haine frumoase sau uzate. ,,Du-te şi cercetează fiinţele cereşti(îngerii) îngrămădite laolaltă dacă vor goni şi vor închide gura puiului lor de căprioară din cetatea geţilor. Locuitorii Sarmisetuzei au fost loviţi din nou. Basileul Duro să iasă şi să ducă această scriere. Să cerceteze chipurile nălucilor din ceruri dacă sînt îmbrăcate cu haine uzate sau haine de sărbătoare. Să ne curăţăm de nenorociri ca nişte lei şi să ne ducem cu Matei pentru a da încă o lovitură”.     

     Geţii practicau incinerarea la care participau toate rudele iar cenuşa era adunată într-un vas sau o legătură de pînză şi pusă în metocul cetăţii unde urmaşii aduceau ofrande. Tăbliţa 4 ne arată cum se proceda pentru incinerare: ,,După săvîrşirea morţii, au fost aduse sfintele pirostrii ale cetăţii cum este datina străbună pentru a fi înălţat întreg la ceruri. Eu am fost vioi şi am alergat să-i duc cele necesare cinstitului somn de veci. Am ieşit şi plin de sfială am aprins lampa Mîntuitoruui(IOI). Mulţimea adunată s-a îmbrăcat frumos şi a dansat cîntînd ca un şuvoi. Preoţii şoptind şi spunînd rugăciuni au curăţat pirostriile(de cenuşă) iar eu am alergat să-i duc salvarea. Suferinţa şi murdăria au fost luate şi duse la dreapta judecată. Puternicii nobili glumind, au dat comanda să meargă înapoi la credinciosul şi minunatul sfînt Zoei să-şi doarmă somnul de veci în Sarmisetuzo, cetatea geţilor. Baico trebuie să mergi la Sfîntul pentru un adăpost în mitocul cetăţii tale”. O descriere mai amplă a actului incinerării este făcută în tăbliţele 56, 57 şi 58 unde este prezentată aducerea trupului martirizatului Ili din cetatea Sionului de către o ceată de geţi, în Sarmisetuzo.     

     Trecerea în cealaltă lume se făcea potrivit tăbliţei 41 cu ,,Sfîntul toiag al geţilor care merge şi bate în sfintele porţi ferecate ale judecăţii cereşti!” Chiar cetatea neamului geţilor era considerată binecuvîntată de divinitate aşa cum scrie în tăbliţa 70 unde se spune despre ciomăgeala pe care le-au administrat-o geţilor romanii lui Fuscus. ,,Zi! sfîntă mamă Sarmisetuzo, conducătorul adunării neamului împreună cu nobilii se pot întoarce călare la tine? Încă odată să fie cercetate chipurile nălucilor de pe cer”. Şi la neamul nostru din Ki-en-gi exista această tradiţie a sfinţeniei centrului de putere, fiecare cetate fiind sub protecţia unui duh iar cetatea Nippur(nip: mulţime; pur: curat, binecuvîntat) era considerată ,,cetatea sfîntă”. Sarmisetuzo era sub protecţia lui dio Zoe şi Sarmis aşa cum arată tăbliţa 61.     

     Sacerdoţiul era organizat în metocuri(mici mănăstiri sau biserici) – case ale sfintei cruci - pentru bărbaţi(T 6) şi pentru femei(T 52). Dar nu totdeauna a existat o unitate religioasă de neclintit a geţilor. Cei din Mesia care erau ceva mai aproape de influenţele greceşti dar mai ales de orfismul tracilor, au călcat de mai multe ori strîmb şi dabo geto a trebuit să ridice sabia asupra lor pentru a-i aduce la dreapta credinţă a crucii. În tăbliţa 12 se pomeneşte de o răzmeriţă religioasă a geţilor din dreapta Istrului ce au blocat intrarea de pe apă în cetatea din sud, loc religios important. Pentru aceşti răuleni s-a ostenit şi conducătorul Bazorio care a trebuit să vină cu oaste asupra lor să-i liniştească din rătăcire, cum arată tăbliţa 30. ,,A fost acuzat că anul trecut s-a răzvrătit repede şi a fost liniştit de Dardaneo, ruda sa unde şi-a găsit refugiu. Neamul acesta murdar a fugit şi s-a oprit într-o prăpastie, trebuie să fie o minune şi Soarele(Creatorul) să îi ajute să revină la veşnica credinţă a crucii”. Tăbliţa 31 povesteşte cum s-au rătăcit misii sub oblăduirea unui preot ticălos. ,,În neamul lor au dat stafiile şi refuză învăţătura ca nişte bolnavi. Cînd Mateo a adunat neamul să-l asculte, i-a dat lui Eli, capul clanului, apă neîncepută pentru descîntece. Astfel cînd Bazorio a ieşit(pornit în campanie militară), Mateo a sosit şi a adus cetatea Fecoio care a fost cucerită. În timpul luptei poetul Rubie şi-a găsit refugiul la noi. A ieşit şi Ion, care după înfăţişare nu este marele drac al tracilor. Noe a dat cetăţii geţilor un preot rău care i-a dus(păcălit) pe toţi taţii cu veşmintele lui minunate. Astfel, plin de energie a dat noi(apă sfinţită) pînă ce toţi se maimuţăreau lui şi arătau ca nişte viespi. Cu privirea rătăcită s-au plîns agiei pentru întîmplarea rea. Conducătorul a dat comanda de întoarcere înapoi în cetate a geţilor care l-au însoţit în Mesia”.     

     Dar religia geţilor a avut mare trecere la galii(galaţii) care s-au aciuat printre şatrele acestora pe la mijlocul secolului Vl î.e.n. cum spune tăbliţa 12. ,,În tinereţe am fost eu, o! umilul la regele galilor, m-am rugat smerit şi sfios pentru el, l-am botezat cu vin şi pîine strămoşească şi l-am numit cu epitetul de fiu al crucii strălucitoare. Auzind poetul Edimo a roşit pînă jos(la călcîie) s-a eliberat de trofeul lui pe care l-am adus în mîndra cetatea getă Sarmisetuso” şi tăbliţa 10 unde avem imaginea bunelor relaţii între preoţii geţi şi galati sau gali. După aproape 300 de ani de amiciţie, apele s-au tulburat şi boero Biseto l a ridicat sabia asupra lor pe la anul 279 î.e.n. În religia geţilor ce avea ca simbol al sacrului Sfînta cruce a Mîntuitorului au fost unşi şi cabirii din insula Samos la îndemnul lui Zamolxe pe la anii 550 î.e.n. chiar dacă ţîfnosul de Pitagora stătea numai cu rîtul pe sus, cum ne spune tăbliţa 3. Cenuşa Mîntuitorului Sarmis sau Mitra cum a fost el ,,botezat” în imperiul roman, era păstrată cu mare pioşenie şi îi însoţea uneori în aprigele lupte pe geţii cei viteji. În confruntarea lor cu Lisimah pe la anul 300 î.e.n. pe cer au apărut două cruci care arătau grija Mîntuitorului pentru neamul său de muritori cum spune tăbliţa 23. ,,Zărind pe cer că Mîntuitorul ne-a trimis două cruci, am plecat la neamul meu şi am chemat din bucium toate rudele noastre să vadă minunea. Cei adunaţi au lăudat cu înţelepciune minunea ce strălucea. Cenuşa sfîntului Mîntuitor al geţilor ne-a însoţit şi ne-a ajutat să-i oprim pe aceşti răi să cadă prinşi. Le-am dat la gioale şi i-am trimis spre judecare lui Dromioxto”. Legenda este preluată de hagiografia creştină şi pusă pe seama lui Constantin cel Mare care a primit în felul acesta semn de la Iahwe că-l sprijină în războiul din anul 324 e.n. dus împotriva lui Licinius ajutat de ,,păgîni”. De fapt Constantin urmărea să controleze în totalitate imperiul roman iar Licinius era şi el adept al religiei lui Zamolxe şi de neam get ca şi duşmanul său numai că falsificatorii de istorii l-au făcut ,,păgîn” ca să iasă deasupra adevărului Militia Cristi şi toată liota de satanişti!     

     Dar legenda Mîntuitorului şi a crucii de pe cer ca simbol a sprijinului divin, o întîlnim şi la miruirea cabirilor din insula Samos pe la anul 550 î.e.n. făcută de înţeleptul Zamolxe care era mare preot al Frăţiei Celui Ales din Sarmisetuza.       

     Teologia getică nu a fost pomenită în vreo sursă epigrafică antică originală pentru că toate scrierile care aveau asemenea ,,beteşug” au fost distruse de către sataniştii iudeo-creştini care ne-au furat cultura şi religia. Însă din mulţimea informaţiilor indirecte cît şi cu ajutorul celor de pe tăbliţe la care trebuie să adăugăm mitologia noastră străbună, putem reface destul de bine religia strămoşească. La ei existau mai multe variante de naştere a lumii prin puterea Cuvîntului care zămisleşte sau a intervenţiei directe a Creatorului. O parte din aceste mituri se găsesc în mitologia emeş, de unde ivriţii s-au inspirat pe la începutul secolului lV î.e.n. cînd au început a-şi plăsmui scriiturile lor pline de ură şi venin împotriva neamului omenesc. Dar ei au avut la îndemînă şi Cartea lui Eno pe care l-au scris Enoh ce a făcut parte din canonul mozaic pînă la sfîrşitul secolului l al erei noastre cînd au văzut ei că scrierea getă le-a adus multă dezbinare la ,,revelaţii”.     

     Dacă ne oprim la aceste scrieri strămoşeşti, avem facerea lumii prin puterea Cuvîntului Tatălui Ceresc care s-a trudit pînă le-a făcut pe toate cele văzute şi nevăzute dar linişte tot nu şi-a găsit pentru că ciclul naşterii, morţii şi renaşterii impune o veşnică schimbare şi transformare a naturii dar şi a energiilor creatoare din univers. Fiind o religie conceptualizată spiritual-energetic, ea nu avea nevoie de statui, daruri şi mituiri ale duhurilor cereşti pentru că muritorul nu era privit ca un rob al celor din ceruri ci ca o fiinţă, de acelaşi fel cu divinitatea care însă trebuie să trudească ceva timp pe pământ pentru a obţine din nou această calitate. Asta sună a curată blasfemie atît pentru mozaici cît şi pentru frăţiorii lor la fel de întunecaţi, iudeo-creştinii.     

      Iar drumul de urmat era cunoaşterea profundă a învăţăturilor divine din Legea Adevărului şi Dreptăţii, pe care Creatorul a dat lui Eno spre luminarea neamului său şi a întregii viţe omeneşti. Pas de-ţi mai trebuie ceva la asemenea dărnicie, osul la treabă şi va fi mult grîu în glie! Cum toate erau rînduite cu grijă de Tatăl Ceresc să iasă bine pînă în cele mai tainice locuri, omul trebuia doar să se străduiască să înţeleagă cum se stă cu trebuşoara asta numită glagorie şi care multora le lasă viaţa fără glorie. Dar mai puţini s-au învrednicit pe Sîntu a-l fi iubit şi aşa din rău în rău, au văzut mîţa dulău, iar paharul bute plină de cereasca Sa lumină. Însă în acele vremuri erau şi strunitori de răuleni, ce ştiau a îndemna cu vorba şi mai ales cu fapta pe cei zburdalnici să nu fie prădalnici, să n-adune avere care te duce la pieire, şi blînzi şi chibzuiţi în gând agonisiţi cu haine de lumină să-i cheme în pomină pe cei de sus din cer pe arşiţă sau ger în suflet să îşi pună a lumilor cunună. Grijulii cu sine dar şi cu cei din jur, fiind conştienţi că fiecare în parte sînt parte a unui neam chemat şi ales de Creator să ducă în cele patru zări religia crucii Mîntuitorului şi binecuvîntarea cerească pentru învăţătura părintească, ei s-au străduit să meargă pe drumul bătut de Eno şi urmaşii lui pînă în vremea marelui învăţat Zamolxe şi apoi a martirizatului Ili.     

     Dar stirpea acestor oameni cu har şi gând curat nu s-a oprit aici şi a continuat în veac încă mult timp iar flacăra credinţei strămoşeşti în religia crucii a dăinuit pînă pe la mijlocul secolului X, şi scîntei ale acestor focuri vii s-au mai văzut încă vreo şase-şapte secole pe plaiurile carpatine.     

     În scrierile geţilor eseni din Palestina sau Egipt, omul apare în facerea lumii odată cu natura iar copacii, sînt fraţii lui de unde ne-a rămas vorba ,,codru-i frate cu românul”. Chiar şi animalele au suflete ca şi noi numai că nu pot vorbi dar la judecata cerească îi vor pîri pe cei care s-au purtat urît cu ele şi de aceea nici animalele nu pot fi sacrificate fiindcă se sacrifică suflet din sufletul Creatorului şi este o blasfemie împotriva vieţii veşnice şi a Creaţiei. Dar aceste scrieri nu sînt propriu-zis tratate teologice ci mai mult o îmbinare între o teologie a cunoaşterii şi o filozofie a sacrului conştientizat printr-un respect profund al cultului strămoşilor şi al naturii. Relaţiile umane nu erau privite ca fatalist divine ci ca raporturi cauzale între indivizi şi pe cale de consecinţă, vine şi legătura cu divinitatea. Individul avea dreptul să aleagă iar după ce parcurgea această cale pînă la capăt, culegerea rodul înţelepciunii sale. Unic a fost acest sistem de gîndire în istoria omenirii şi care genera o continuă preocupare către cunoaştere!                  

     Scriitorii greci ne-au lăsat spre aducere-aminte a vremurilor de demult a neamului mioritic, o zicere despre Cartea Misilor care ar fi fost prima carte scrisă despre religia monoteistă a geţilor. Nimeni nu a luat în serios această informaţie dar ea se corelează perfect cu descoperirile scrierilor lui Eno şi a celor atribuite oracolelor caldeene sau lui Hermes Trismegistos. Dar această cărticică, spun ei, că ar fi apărut chiar înaintea războiului troian şi era o călăuză fără plată şi-nţeleaptă pe cărarea spre lumina din lumină în creaţia divină. Teologul iudeo-creştin Tertulian, scrie pe la anul 200 că Noe a salvat de la potop Cartea lui Eno, una din scrierile sfinte ale geţilor pe care au folosit-o atît mozaicii cît şi urmaşii lor greci şi romani. Şi tot ei ne-au lăsat prin artefacte datate pentru începutul secolului V î.e.n. că în ţinutul Megarei în oraşul Andania unde era un mare centru al cultului cabirilor, existau scrise pe două plăci de marmură regulile de oficiere ale acestei religii precum şi obligaţia conducătorului ceremoniei – basileul – de a păstra cu mare grijă lada un-de se ţinea cartea sfîntă numită Biblia!!! Ori îi şuguială, ori de nu, se va lăsa sigur cu mare păruială, pentru că ne-am săturat de atîta abureală!     

     Numeroase surse ale vechilor greci spun că Abaris a existat ca personaj real fiind preot sau profet de neam scit ori hiperboreean, a vizitat Grecia pe la anii 760 î.e.n. ca predicator al lui Apollo după zicerea lor sau Zabelo după cum scrie pe tăbliţele de plumb. În vizita făcută, el a dat elenilor o carte în versuri despre facerea lumii numită în greacă Theogonia(facerea lumii) şi o alta cu descîntece de purificare şi vindecare, nu de înveninare, ură şi crimă cum sînt scrierile satanistilor mozaici. Cartea lui Eno, una din textele sacre ale geţilor a fost scrisă iniţial în versuri şi descrie facerea lumii cu cele văzute şi cele nevăzute, iar fapta s-a petrecut cînd profetul a fost ridicat la ceruri de către Sîntu pentru luminare şi înveşnicire.    

     Zamolxe ca mare preot a Frăţiei Celui Ales cunoştea obligatoriu textele străbunului Eno şi cred că pe acesta împreună cu altele, le-a lăsat grecilor spre adîncă învăţătură. Iar aceste texte formau în acele vremuri Biblia, scrierea sacră a geţilor.  După Suidas, înţeleptul get ar fi vizitat Grecia pe la 568 î.e.n. informaţie care este cea mai apropiată de adevăr, fiind confirmată de tăbliţele de plumb ale strămoşilor noştri cînd marele învăţat a vizitat cabirii din insula Samos pe la anul 550 î.e.n..       

     Scrierea sacră a cabirilor numită Biblia menţionată pe placa de la Andania de la începutul secolului V î.e.n. este de fapt Teogonia lăsată de getul Abaris/Zamolxe cu aproape un secol înainte, fudulilor greci spre a se lumina în taina religiei geţilor şi de unde Platon a ştiut să citească şi să bage la cap destule. Informaţia este confirmată de Diogenes Laertios care a trăit pe la mijlocul secolului lll al erei noastre. Autor al lucrării Despre vieţile şi doctrinele filozofilor, ne spune în Cartea l că filozofia ar fi apărut după unii învăţaţi vechi, la popoarele străine de unde grecii s-ar fi inspirat. El combate aceste idei scriind: ,,Dar aceşti autori uită că realizările pe care le atribuie ei barbarilor aparţin grecilor, cu care începe nu numai filozofia, dar şi însuşi neamul omenesc. De pildă Musaios s-a născut la Atena, iar Linos la Teba. Se spune că primul, fiul lui Eumolpos, a fost cel dintîi care a compus o teogonie, a construit o sferă şi a susţinut că toate lucrurile se nasc din unitate şi dispar în unitate. Şi eumopilzii din Atena îşi primesc numele de la tatăl lui Musaios”.     

     Ca să-i limpezim puţin patosul mincinos lui Laertios, îl dau pe grecul Strabon (64 î.e.n.-23 e.n.) ce a trăit cu 200 de ani înaintea lui şi spunea în Geografia că ,,misterele de la Eleusis au fost întemeiate de Eumolpos, şef de trib trac, toată Atica fiind stăpînită de el.” Iar faptele relatate de Strabon se refereau la secolele Xll-Vlll î.e.n. Eumopilzii erau familia din Atena care îndeplinea funcţii sacerdotale la misterele din Eleusis. Ovidiu în versurile sale trimise lui Cotiso, conducătorul geţilor pe la anul 10 al erei noastre, spune că acesta se trage din Eumolpos, adică toată povestioara duce la nemuţul nostru străbun, cel get sau arimin, care le-a dat grecilor o scriere sacră şi o familie de preoţi ce slujeau misterele de la Eleusis. Dar în textul lui Laertios mai găsim informaţia uluitoare care vorbeşte despre construirea unei sfere, ori şi acest amănunt arată originea carpatină pentru că geţii îşi imaginau universul ca o sferă sau ou în interiorul căreia, pe un ocean imens, plutea pămîntul. Partea de sus a sferei era bolta cerească. El mai enunţă principiul fundamental al teozofiei geţilor: toate lucrurile se nasc din unitate şi dispar în unitate, transformîndu-se şi regenerîndu-se continuu, afirmaţie care se găseşte în scrierile esenilor, cele trismegiste, în textele lui Eno şi în oracolele caldeene.            

     Erau strămoşii noştri tare subţiri în tărîmul filozofiei şi religiei, iar elenii au avut grijă ca aceste valori spirituale să le treacă discret şi temeinic în seama lor, falsificînd sau ,,uitînd” pe unde s-au adăpat ei la izvoarele cunoaşterii. Acest amestec de teologie şi filozofie, care este căutat prin cercetare adîncă pentru a descoperi drumul către nemurire, grecii l-au numit teurgie, fiind gustat foarte mult de ei în primele secole ale erei creştine.     

     Proclus(412-485), filozof grec spunea: ,,Dacă eu aş fi stăpînul, aş distruge toate cărţile şi n-aş lăsa decît două: Oracolele caldeene şi Timaios-ul lui Platon. Dar în primul rînd Oracolele caldeene”. Eu aş mai adăuga la acestea, Cartea lui Eno şi Poimandres ca să ne fie bucuria deplină.     

     Oracolele caldeene erau scrise în versuri şi au fost comentate de către Porphyrios(232-305), Iamblichos(280-330) şi Proclus. Se susţine că scrierea ar fi apărut în timpul împăratului Marcus Aurelius, fiind scrisă de un teurg chaldean ce a îmbinat într-un sincretism perfect, pitagoreismul, platonismul, stoicismul, cu elemente din religiile perşilor şi ale caldeenilor!? Parcă prea mult pentru o tărtăcuţă, chiar fie ea şi foc de isteaţă. Dar surprinde faptul că nu se cunoaşte autorul acestei lucrări geniale ce poate sta foarte sus în cultura lumii şi din motive obscure ale dogmatismului iudeo-cretin ea este ocultată şi în prezent la fel ca traducerile din manuscrisele esene făcute de E. Bordeax Szekely. Ori textele egiptene din timpul împăratului roman Antonius Piust(138-161) spun că aveau aceste scrieri caldeene în templele lor încă de la sfîrşitul secolului Vll î.e.n. Povestea seamănă foarte mult cu cea a tăbliţelor de plumb descoperite la Sinaia şi făcute nevăzute de peste 130 de ani!     

    Minciuna sataniştilor trebuie să fie pentru toată lumea cunoaştere absolută şi adevăr divin. Scopul teurgiei era de a ne arăta în orice lucru afinitatea simpatică care face din lumea întreagă un singur tot armonios, de a ne uni în felul acesta cu inteligenţa care a creat ordinea universală, şi de a ne face să lucrăm împreună cu ea, atît cît ne stă în putinţă, la menţinerea acestei ordini divine. Pentru a uşura această sarcină, teurgia făcea posibilă legătura cu fiinţele inteligente superioare.       

     Teurgia voia să facă după scrierile eleniştilor, din oameni Zei, magia iar pretinsele vedenii şi revelaţii ivrite nu urmărea decît să-i afunde din ce în ce mai mult în materie. Prima se afla în slujba Inteligenţei, a doua nu urmărea decît să stîrnească pasiuni care să robească fiinţa umană în patimile lumii materiale.     

     De nu s-or supăra prea rău întunecaţii, am să amintesc, pentru a întări cele afirmate mai înainte, că Sîntu, divinitatea supremă şi unică a geţilor avea şi sensul de a fi, aşa cum se găseşte în sute de manuscrise vechi din perioada feudală. În apropierea locului unde au fost descoperite tăbliţele de plumb, mai este şi în prezent un altar al vechii religii strămoşeşti unde Izvoditorul este scris Santta. În budism, cuvîntul sanscrit Santo are sensul de existenţă şi vine din verbul a fi, ca formă superioară de cunoaştere a înţelepciunii divine. Cam aşa stăteau strămoşii noştri cu gîndirea aia subţire şi înţeleaptă.     

     La mozaici, relaţiile cu Întunecimea Sa, se  stabilesc şi clarifică prin a avea cantitatea de aur, argint, aramă, materii vopsite în albastru, alte pînzeturi subţiri, piei vopsite, mirodenii, pietre preţioase pentru a-i alina pohtele, cum este scris în toate făcăturile lor drăceşti şi foarte clar în Facerea 25,3-7.       

     Dacă noi avem proverbul ,,dar din dar se face rai”, concept ce arată mila şi înţelegerea celor ce se află în nevoie fiind izvorul faptelor bune şi a gîndurilor bune, la ivriţi totul trebuie să se adune sub baierele pungilor lor şi toate popoarele pămîntului trebuie să robească pentru ei! Asta le macină minţile de cînd şi-au şters puchii de la ochi şi au început să se uite la alţii, înăduşindu-se în invidia şi venin!      

     La Iamblichos apare termenul de teurgie ca artă şi acesta, spune că ,,Pitagora a învăţat-o de la egipteni”.       Păi de asta a fost distrusă inteligenta teurgie, fariseismul satanist devenit iudeo-creştinism interzice cunoaşterea şi înălţarea omului spre divinitate!     

     Iordanes în Getica la Xll,71 ne spune cu ce fel de apă se putea bea religia geţilor după textele pe care el le-a cercetat: ,,Căci a ales atunci dintre ei pe bărbaţii cei mai nobili şi mai înţelepţi, pe care învăţîndu-i teologia, i-a îndemnat să venereze cele dumnezeieşti şi sfinte, făcîndu-i preoţi, dîndu-le numele de pileati, după cît socot fiindcă săvîrşeau jertfele avînd capetele acoperite cu nişte tiare, pe care cu alt nume le chemau pilei”. După episcopul iudeo-creştin Iordanes, vorbind despre marele preot al geţilor Deceneu, spune că i-a învăţat pe geţi ,,teologia şi i-a îndrumat în venerarea ,,celor dumnezeieşti şi sfinte” şi care pentru autor, aveau acelaşi statut religios şi moral în creştinism ca şi în religia pe care i-a învăţat Deceneu pe geţi. Nu tu cult păgîn sau barbar, nu blăstămăţii şi alte nelegiuiri care îi făceau pe prelaţii iudeo-creştini să scoată pe gură numai pucioasă şi spurcată afurisenie satanistă după învăţăturile lui Iahwe. Ori a înnebunit episcopul Iordanes scriind asemenea trăsnăi, ori minciuna iudeo-creştinismului este atît de străvezie încît o poţi descoperi pe întuneric şi cu ochii închişi!       

     Ca să le desluşim mişelia şi să-i putem bate cu vărguţa la tălpi pentru aceste fapte odioase, trebuie să mergem chiar la începuturile scornelilor ,,revelate” şi emanate, dîndu-le nişte emulaţii de numai, numai! Spun ei, iar eu le iau minciuna drept dovadă pentru a le demonstra născocirea, că sărmanul Avram cînd îl luase dorul de pribegie spre alte meleaguri, s-a abătut prin Canaan, ţara filistenilor de neam ales, unde l-a întîmpinat Melchisedec care era rege în Salem/Ierusalim şi mare preot. În Facerea 14,18,19 Melchisedec binecuvîntează pe Avram cu pîine şi vin în numele Dumnezeului Cel Prea Înalt, ziditorul cerului şi pămînmtului. În Cartea lui Eno, versiunea slavonă, Melchisedesc este prezentat ca nepotul marelui preot Matusalem iar la naştere a fost îmbrăcat în veşmînt preoţesc şi i-au dat pîinile binecuvîntate primite cu mare cinste de la Tatăl ceresc sau Dumnezeu Cel Prea Înalt după făcătura ivrită. Cu aceste pîini sfinte şi vin l-a binecuvîntat el pe pribeagul Avram. Dar Matusalem era fiul lui Eno iar Avram cînd ajunge în Egipt, ne spune Apocriful Genezei coloana XlX 24, că, atunci cînd a fost cercetat de funcţionarii faraonului din Tanis, el le-a vorbit prin pilde din ,,cartea cuvintelor lui Enoh.” Deci, Avram practica religia crucii după învăţăturile lui Enoh, a primit binecuvîntarea acestui cult de la marele preot şi rege al Salemului/Ierusalimului Mechisedec, iar povestea scrisă chiar de ivriţi în Facerea, se întîmpla cu mult timp înainte ca Moşe să fi fost miluit pe muntele Sinai cu tablele de piatră pline de înţelepciunea celor 10 porunci ale lui Iahwe cel întunecat, de pucioasă-nmiresmat.      

     Să ne dumirim puţin în acest univers al subţirimilor mioritice şi ce a avut de învăţat pribeagul Avram din înţelepciunile filistenilor cuprinse în Legea Adevărului şi Dreptăţii a Tatălui Ceresc pe care Eno a copiat-o şi a adus-o oamenilor pe pământ. În actul creaţiei de început, toată făcîndu-se ca un efort al minţii gînditoare şi a luminii, omul zidit după asemănarea Tatălui Ceresc era cea mai iubită creaţie a sa, iar în texte, neamul omenesc apare ca ,,fiii luminii.” Cînd Eno este urcat la cer de către cei doi îngeri ca să primească Legea Tatălui Ceresc, el trece prin mai multe ceruri, unde lumina slavei şi cîntecele îngerilor fac să rodească toţi pomii vieţii care erau în acele locuri. În mijlocul lor se afla un pom deosebit împodobit cu cele mai frumoase roade ale cerului şi din descrierea ce urmează, vedem coloana de lumină ce uneşte cerul de pământ. Cîntările dumnezeieşti ale îngerilor sînt cea mai frumoasă muzică ce a existat vreodată. ,,C 10 Îngerii mei păzitori m-au luat şi m-au dus în al treilea Cer. Am privit în jos şi am descoperit pe dată minunile acestor locuri, şi o fericire sufletească neştiută pînă atunci inimii mele. Vedeam mii de pomi ai vieţii cum înfloreau încet şi-şi pregăteau fructele, care miroseau nespus de frumos, la fel ca toată hrana pe care o purtau pe ramurile lor, într-o clocotitoare revărsare de miresme. În mijlocul acestor pomi ai vieţii, în acel loc unde Dumnezeu se odihneşte înainte de a urca în Rai, se află un pom deosebit care are o negrăită mireasmă de bunătate, şi care e mai împodobit decît oricare altul…. Trei sute de îngeri luminoşi cîntă neîncetat cu o voce blîndă, şi păzesc această grădină, slujindu-l, în acelaşi timp pe Domnul.” Mai sus, în al Şaptelea Cer, Eno întîlneşte o lumină minunată, a fiinţelor fără trup formată din îngeri, Arhangheli, Domnii, Tronuri şi alte făpturi de lumină ce îşi duc existenţa în slava cerească şi iubirea faţă de Dumnezeu. În aceste locuri inefabile pline de strălucire şi iubire, pe unde îşi poată paşii şi Sîntu/Dumnezeu, a fost chemat Eno să se alăture lumii Veşniciei. ,,C 23 Dar să ştii că fiecărui suflet i s-a pregătit un loc în Veşnicie, căci fiecare suflet va obţine veşnicia…C 31 Eu am blestemat ignoranţa… C 33 Deschide-ţi mintea, Eno, şi cunoaşte-L pe Cel care îţi vorbeşte şi ia cărţile pe care le-ai scris…”     

     În scrierile esenilor aceşti pomi ai vieţii sînt pomul cunoaşterii binelui şi răului şi pomul învăţăturii divine a Tatălui Ceresc pe care toţi cei ce fac parte din Frăţia Celui Ales, trebuie să le cunoască.  Dar mitul este chiar mai vechi pentru că îl găsim într-o formă asemănătoare în cultura emeş unde se povesteşte cum înţeleptul pămîntean Adapa  a fost înălţat la ceruri la Creatorul An şi a primit de la acesta veşmîntul sfînt, pentru că era cel mai vrednic şi mai credincios dintre pămînteni, cel mai înţelept şi mai bun. Creatorul îl miluieşte pe Adapa cu păstrarea tainelor divine. a apei vieţii şi a pîinii sfînte binecuvîntată de zei ori toate acestea sînt conceptele sacre ale religiei geţilor, mitraismului şi religiei egiptenilor.     

    Să vedem ce spune Tora despre pomii vieţii şi pomii cunoaşterii trecuţi prin întunecimile minciunilor ivrite. Facerea 2,9 ,,Elohim a făcut să răsară din pământ tot felul de pomi, plăcuţi la vedere şi buni la mîncare, şi pomul vieţii în mijlocul grădinii şi pomul cunoaşterii binelui şi răului…2,17 dar din pomul cunoaşterii binelui şi răului să nu mănînci, căci în ziua în care vei mînca din el vei muri negreşit… 3,5 dar Iahwe ştie, că în ziua cînd veţi mînca din el, vi se vor deschide ochii şi veţi fi ca El, cunoscînd binele şi răul.”     

     Textul arată explicit că în mozaism şi iudeo-creştinism, cunoaşterea este cel mai mare păcat şi Iahwe te trăsneşte cu moartea. Amintesc aici morţile de martiri ai cunoaşterii, îndurate de Ian Hus, Giordano Bruno şi Copernic, pentru că s-au opus îndobitocirii scriiturilor drăceşti ieşite din minţile unor duşmani ai neamului omenesc. În făcătura mozaică Adam şi Eva sînt alungaţi din rai tocmai pentru că au vrut să cunoască rostul existenţei pămîntene şi calea de urmat pentru a se înturna iarăşi în lumea de lumină a Veşniciei cereşti, devenind astfel ca Ziditorului.     

      Ce este interzis şi blestemat în mozaism, în religia geţilor sînt fundamentele existenţei omului pe pământ şi calea sigură de urmat pentru a deveni OM. În teozofia practicată de creştinismul ortodox român, iertarea aproapelui este fundamentul relaţiilor sociale şi cu Sîntu/Dumnezeu. În iudeo-creştinismul după Vechiul şi Noul Legămînt, dar şi în mozaism, ignoranţa, supunerea oarbă şi pedeapsa sînt temelia relaţiilor sociale şi cu Iahwe.     

     Curat murdar că pute rău în closetul mozaismului satanist şi a iudeo-creştinismului. Dacă am dat mai sus bucăţele din scrisorelele geţilor, să vedem şi mărturiile pline de evlavie şi milă ale neprihăniţilor iahvişti.       

     Esenii cînd s-au înfruntat cu fanaticii iudei în Palestina în secolul l al erei noastre, i-au numit pe aceştia ,,ceata lui Belial” ori a Satanei sau ,,fiii întunericului”, pentru că practicau un cult al întunericului, necunoaşterii, lăcomiei, groazei şi urii fără margini împotriva celor ce nu le înghiţeau ideile şi mai ales pretenţiile lor criminale de stăpînire a neamului omenesc. În textele esenilor, se vede că geţii le cunoşteau bine ivriţilor scrierile religioase şi aveau argumente nenumărate să le combată. Belile era alt nume pentru Iştar sau Astare, zeiţă a dragostei, desfrîului  şi războiului, de aici geţii le spunea ivriţilor ,,ceata lui Belial”, pentru că trăiau într-un dezmăţ înspăimîntător şi o ură veşnică împotriva neamului omenesc.        

     Printre manuscrisele găsite la Qumran, centrul principal al Frăţiei Celui Ales în Palestina, s-au descoperit mai multe variante ale Torei scrise în secolele ll-l î.e.n. foarte deosebite de ceea ce ni s-a vîndut nouă ca revelaţii, pe care esenii le studiau cu sîrg pentru a combate nebunia iahvistă.      Dau spre exemplificare pretinsul moment cînd Moşe a primit cele 10 porunci şi tablele de la Iahwe pe muntele Sinai. În text nu se poate citi nici urmă de iubire, lumină, linişte, ceruri cu cîntări şi pomi ai vieţii, ci numai tunete, fulgere, cutremure, fum şi pucioasă, flăcări şi pîrjol, groază şi frică, teroare şi moarte cît nu-ţi poţi imagina! Moşe cheamă toate triburile ieşite din Egipt care umblau brambura prin pustiul Arabiei, să vină ciopor la poalele muntelui că va fi mare circ mare, iar Iahwe le va da spre păstrate, poveţe înţelepte şi scrisorele deştepte. Tot neamul lui Israel a fost scos la spectacol, dar avertizat să nu se aproprie prea mult de munte că este mare bîia şi se lasă cu moarte pe loc pentru că Iahwe este necruţător cu curioşii sau neascultătorii. Ieşirea 19,16: ,,A treia zi dimineaţa au fost tunete, fulgere şi un nor gros, trîmbiţa răsuna cu putere şi tot poporul din tabără a fost apucat de spaimă.” 19,18 ,,Muntele Sinai era tot numai fum, pentru că Iahwe se pogorîse pe el în mijlocul focului. Fumul acesta se înălţa ca fumul unui cuptor şi tot muntele se cutremura cu putere.” 20,18 ,,Tot poporul auzea tunetele şi sunetul trîmbiţei şi vedea flăcările muntelui, care fumega. La priveliştea aceasta poporul tremura, şi stătea în depărtare.” Văzîndu-i pe ivriţi că le tremurau picioarele de atîta groază şi că Iahwe s-ar putea să-i nimicească într-o clipă, Moşe i-a îmbărbătat astfel la 20,20 ,,Nu vă înspăimîntaţi căci Iahwe a venit tocmai să vă pună la încercare şi ca să aveţi frica Lui înaintea ochilor voştri, pentru ca să nu păcătuiţi.”     

     Spectacolul groazei se repetă în Psalmi 18,7-13: ,,Fumul îi ieşea din nări iar din gură îi ieşea un foc pîrjolitor, atît de aprinşi erau cărbunii. A coborît cerurile apoi a coborît şi el cu întunecimea întinsă sub picioare. Şi stătea călare pe un heruvim şi zbura. Era purtat pe aripile vîntului. Întindea în jurul lui negură, ca să se retragă, ca într-un cort, ceţurile apelor care sînt norii văzduhului. Din strălucirea ce se vedea înaintea lui, norii s-au îndepărtat şi s-a pornit grindina şi ploaia cu tăciuni în flăcări. Şi Iahwe a tunat din ceruri şi şi-a azvîrlit vocea cu grindină şi tăciuni în flăcări.’’     

     Imaginile terifiante din textul de mai sus, seamănă foarte mult cu descrierea iadului din iudeo-creştinism şi dacă nu ne-am tîmpit de tot după 1600 de ani de îndobitocire, atunci trebuie să acceptăm că strămoşii noştri aveau dreptate cînd judecau mozaismul ca pe un cult al răului unde zburdalnicul Satana are un tartor şi un tată stăpîn, pe nume Iahwe şi împreună conspiră împotriva neamului omenesc să-l ducă numai la rele şi robie veşnică.     

     Ca să ne dumirim că lucrurile stau chiar aşa vom căuta în scrisorelele lor preasfinte, unde au plăsmuit cu mînuţele măiastre cele mai alese revelaţii primite de la Întunecimea Sa. În Iov la 2,1 găsim chiar o genealogie a neamului drăcesc, fiecare ce şi cum, dar toţi viţă curată din Talpa Iadului! ,,Fiii lui Iahwe au venit într-o zi şi s-au înfăţişat înaintea lui. Şi a venit şi Satana în mijlocul lor şi s-a înfăţişat înaintea lui Elohim. 2,2 Iahwe a zis Satanei: «De unde vii?» Şi Satana a răspuns lui Iahwe: «De la cutreierarea pămîntului şi de la plimbarea pe care am făcut-o pe el»”. Textul este mai mult decît explicit, Talpa Iadului sau Iahwe, avea mulţimi de fii, toţi împieliţaţi de soi şi care se ţineau roi pe lîngă Întunecimea Sa. Cînd au fost convocaţi la sfat de taină în străfundurile Iadului, ostaşii răului veşnic în frunte cu Satana, căpetenia cetei tinerimii drăceşti, au dat raportul de fărădelegi Întunecimii Sale Iahwe. Chiar dacă iudeo-sataniştii, mari iubitori de revelaţii mozaice vor coti textul pretinzînd că Satana este îngerul Sant Ana, noi creştinii arimini nu trebuie să-i credem. Dacă-i aşa cum zic ei, să ne lumineze de ce are coarne, păr ca un iac, coadă şi o duhoare de pucioasă de te otrăveşte ca musca dată cu flit? Apăi da! Apăi nu! Pun mîna pe par amu! Ui ha!     

     Mai găsim informaţii referitoare la isprăvile tineretului drăcesc în Judecători 13,17 ,,Şi Manoah a zis îngerului Domnului:«Care-ţi este numele ca să-ţi aducem slavă cînd se va împlini cuvîntul tău?»”. Îngerul refuză să le spună numele dar precizează ,,că este minunat”. În Samuel, Cartea 1, la 18,10, ,,îngerul” lui Iahwe ne arată de ce este în stare să facă: ,,A doua zi, duhul cel rău trimis de Iahwe, a apucat pe Saul care s-a înfuriat în mijlocul casei.” Iar la Zaharia 3,1 aflăm cine erau duhul cel rău al lui Iahwe şi ce nume sublim purta întunecatul: ,,El, Elohim mi-a arătat pe marele preot Iosua, stînd în picioare înaintea îngerului său, şi pe Satana stînd la dreapta lui, ca să-l pîrască.” Că o ştiau şi ei, foarte bine cine este Iahwe cel întunecat, ne spun în Maleahi 2,17 cum îl vedeau pe Talpa Iadului şi felul de a-şi răsplăti adunătura de întunecaţi împieliţaţi: ,,Oricine face rău este bun înaintea lui Elohim şi de el are plăcere!”     

     Chiar şi în scrierile de mai tîrziu ale pretinşilor iudeo-creştini pe care i-a turbat la fel de rău boala vedeniilor, încă răzbate groaza cultului satanit care este mozaismul ivriţilor. Un ivrit sadea sau un pîrlit italic, care se lăsase pentru o vreme de năravul de a se ţine în drăgălăşenii cu Iahwe, încercînd să întroducă în acest cult al răului absolut mai multe concepte din religa geţilor, scrie pe la sfîrşitul secolului lV făcătura Apocalipsa unde găsim la 3,9: ,,Iată că îţi dau din cei ce sînt în sinagoga Satanei, care zic că sînt iudei, şi nu sînt ci mint; iată îi voi face să vină să se închine la picioarele tale, şi să ştie că te-am iubit.” Textul este îndreptat atît împotriva creştinilor arimini cît şi mozaicilor farisei, pentru că şărpăria de la Roma după ce şi-a impus în imperiul roman propria plăsmuire în anul 381 prin foc şi sabie, se considera cea mai verus Israel.      

     Dar şi scrierile lui Eno, adică cele mai vechi texte ale Neamului nostru Ales şi sigur mai vechi cu cel puţin 2000 de ani decît plăsmuirile sataniştilor ivriţi, ne dau informaţii despre cine era Satana şi ceata lui ieşită din Talpa Iadului. ,,Îngerii m-au dus în cel de-al Cincilea Cer. Acolo am văzut nenumăraţi oşteni numiţi Veghetori. Ei aveau o înfăţişare omenească: înălţimea lor era mai mare decît a celor mai mari uriaşi, iar feţele lor erau posomorîte. Tăcerea necurmată a buzelor lor nu-şi avea rostul în cel de-al Cincilea Cer. I-am întrebat atunci pe Îngerii mei păzitori: «De ce sînt aşa de posomorîţi aceşti Veghetori, de ce sînt aşa de supăraţi şi de tăcuţi, de ce nu fac nimic în acest Cer?»     

     Răspunsul lor m-a luminat: «Aceştia sînt Veghetorii, care, împreună cu căpetenia Satana, l-au respins pe Domnul Luminii. Din cauza lor sînt întemniţaţi în întuneric Îngerii pe care i-ai văzut în al Doilea Cer. Trei dintre ei şi-au încălcat legămîntul, şi au părăsit tronul lui Dumnezeu pentru a se pogorî pe Pământ într-un loc numit Hermon. Acolo ei au văzut fiicele oamenilor şi, văzînd cît sînt de frumoase, s-au împreunat cu ele.»” Numai dacă nu vrei să ştii altceva decît făcăturile şi golăniile pline de otravă ale iudeo-cretinismului, te poţi considera un deplin mîntuit al cunoaşterii. Informaţiile din antichitate sînt chiar mai mult decît lămuritoare pentru istoria şi sensul teologic al fariseismului satanist, numit după sfîrşitul secolului lV iudeo-creştinism.     

     Şi mitologia noastră păstrează această realitate cutremurătoare privitoare la natura mozaismului. Românii spuneau Satanei şi Şlomnea, adică românii au primit tîrziu iudeo-cretinismul satanist şi mult timp au văzut în ,,înţeleptul” Şlomo sau So-lomon, drept Satana pentru că toată înţelepciunea din pretinsele lor scrieri revelate, sînt cele mai oribile şi mai monstruoase idei născute vreodată de o minte omenească, dar mioriticii le-au mirosit de la început duhoarea lor drăcească.        

     Iar organizaţia criminală Militia Cristi care şi-a însuşit în tot acest cult satanist, a mai scăpat cîte o neatenţie cum găsim în Apocaleapşa lui Ioan cînd se adresează frăţiei din Smirna şi scrie la 2,9 ,,Ştiu necazul tău şi sărăcia ta şi batjocurile, din partea celor ce zic că sînt iudei şi nu sînt, ci sînt o sinagogă a Satanei.”  Şi celor care alcătuiesc frăţia din Pergam, autorul îi atenţionează să nu se dea în stambă cu iudeii pentru că el îi ştie cine sînt şi cîte parale fac: ,,Ştiu unde locuieşti; acolo unde este scaunul de domnie al Satanei, tu ţii Numele Meu şi n-ai lepădat credinţa Mea nici chiar în zilele acelea cînd Antipa, martorul Meu credincios, a fost ucis la voi, acolo unde locuieşte Satan”. Cutremurător adevăr!     

     Textele de mai sus sînt atît de clare încît orice alegorie, şmecherie sau nemernicie, invocate pentru a justifica acest cult satanist, nu este decît o dovadă în plus a acuzării definitive în faţa istoriei. Origene, unul din părinţii ideologiei iudeo-creştine, recunoaşte în scrierea lui Hexapla – cît a mai scăpat după ce a fost condamnată ca eretică şi arsă – că multe din textele Torei sînt împotriva bunului simţ, absurde şi nu pot fi puse pe seama lui Dumnezeu. Dar textele mozaicilor sînt chiar foarte explicite şi spun că vin din ,,înţelepciunea” lui Iaho care este Satana şi chiar nu au nimic cu scrierile date de Dumnezeu, Legea Adevărului şi Dreptăţii! Sînt altceva fariseii şi iudeo-creştinii decît nişte bolşevici satanişti ai antichităţii tîrzii?    

     La fel de expliciţi au fost şi mai tîrziu cînd la mijlocul secolului XlX, i-a cuprins un alt val de ură împotriva neamului omenesc, născocind comunismul, semitismul şi sionismul cu care au reuşit să otrăvească minţile unei mari părţi a goimilor cap de lut, blindat cu plumb. Dacă religia crucii teoretizată prin creştinismul arimin se bazează pe comuniune şi iubire prin cunoaştere, iudeo-satanismul se ţine de neclintit prin frică, teroare şi ignoranţă absolută. Din acest mîl otrăvitor a ieşit bolşevismul cazar ce ne-a stăpînit 45 de ani, şi, după ce a ,,reeducat” o mare parte din români prin puşcării, lagăre de muncă, deportări, spitale de psihiatrie şi altele, potolindu-le anticomunismul, ne-au hăţuit în continuare prin îndobitocire şi miluire după principiul ,,să nu gîndeşti, să faci ce ţi se spune!”     

     Pentru că geţii, prin esenii din Palestina şi terapeuţii din Egipt, au simţit mişelia ivriţilor şi le-au arătat că obrazul nu este cur, aceştia s-au întunecat de furie şi au început să clocească un plan de nimicire a neamului arimin din Carpaţi. Ura lor nemărginită s-a vărsat ca o otravă în scrierile pline de venin din Tora şi Talmud împotriva neamului omenesc în general şi a ariminilor în special, stabiliţi pe mai multe meleaguri şi a divinităţii lor supreme Gog sau Sîntu. Pentru a ne desluşi la minte, trebuie să deschidem uşa începutului făcăturii, adică a Torei unde spun ei că Noe a avut pe feciorii Sem, Ham şi Iafet, Ultimul i-a avut ca urmaşi pe Gomer, Magog, Madai, Tubal, Iavan, Meşec şi Tiras. Iar Gomer la avut ca fiu pe Togarma. Scriu ei mai departe, că, de la aceste neamuri se trag toate celelalte popoare ce locuiesc în jurul mării, iar informaţii din alte surse ne spun că este vorba de Marea Neagră şi Marea Caspică.     

      Prelatul iudeo-creştin Ieronim(345-420), în cartea Contra Pelagianos ne transmite date din vremea sa despre misterioasele nume Gog şi Magog din scrierile ,,revelate” ivriţilor: ,,El certe Gothos omnes retro eruditi magis Getas quam Gog et Magog appelare consueverunt/ Şi în mod cert toţi învăţaţii din trecut au folosit …pentru goţi, numele get, decît Gog şi Magog”. În secolul lV se ştia încă destul de bine că ivriţii mint cu neobrăzare, iar spusele venite de la ,,învăţaţii din trecut” erau că Magog  reprezintă neamul get şi Gog este divinitatea lor supremă şi unică, ei fiind singurul popor din antichitate care practicau o religie monoteistă! Dar în vechea limbă arimină cuvîntul ma înseamnă şi a străluci, a se naşte din, iar termenul Gog are chiar sensul de Dumnezeu. Cuvîntul Magog înseamnă cei născuţi din Gog sau cei care strălucesc ca Gog, identic cu expresia de pe tăbliţe on Sent rodie – neamul născut din Senta/Dumnezeu. De unde se vede treaba că ivriţii, aşa cum a mărturisit în scrierile sale poetul latin Ovidiu, ştiau că geţii erau ,,neamul ales de Dumnezeu”, sau neamul strălucitor scoborîtor din Gog/Senta/Dumnezeu, pe cînd ei toţi se trăgeau din Talpa Iadului pe care îl alintau Iahwe!     

      Mai avem un izvor la fel de lămuritor în Getica lui Iordanes care la paragraful 29 scrie despre iudeul Josephus că a cam uitat să-i pună pe geţi în analele sale şi îi scoate din istorie ,,Numai atunci cînd aminteşte de Magog, din neamul lor, afirmă că ei, ca neam şi ca nume au fost numiţi sciţi.” Adică făcătura ivriţilor era ştiută de toată antichitatea, dar conspiraţia lor împotriva neamului arimin al geţilor a fost sprijinită cu o ură fără margini de către greci şi romani… şi a reuşit pe deplin! Nu era o taină pentru ei că Magog era făcătura satiniştilor ivriţi pentru neamul geţilor iar Gog era Dumnezeul lor, unic, necreat şi nevăzut, de toţi iubit şi cinstit pentru că îi îndemna să facă numai bine, chiar şi celor care le doreau răul!    

      Dar textele din Tora, aşa cum le cunoaştem noi, au fost plăsmuite în jurul anului 90 al erei noastre şi cele mai multe după această dată, cînd ei şi-au canonizat făcătura. Însă în Apocriful genezei, manuscris descoperit la Qumran şi scris în secolul ll î.e.n. sau prima parte a secolului l î.e.n. spune că Noe a avut mai mulţi fii şi fiice, lui Gomer dîndu-i ţinuturile de la răsărit de Tanais/Don iar lui Magog ţinuturile de la apus de acest fluviu. Textul ne prezintă o realitate pe care au consemnat-o şi grecii de-a lungul istoriei; geţii şi sciţii erau de acelaşi neam dar ocupau teritorii diferite. Tot aici Gomer şi Magog sînt fiii lui Noe, iar în textul Torei, scris cu vreo 200 de ani mai tîrziu, ei sînt nepoţii lui Noe. Asta era în cultul lor înainte de a-i apuca dorul de stăpînire, prăduire şi robire a neamului omenesc sub sabia necruţătoare a lui Iahwe şi buzunăreala distrugătoare a cioporului ivrit.     

     Cînd i-a cuprins pîrjolul revelaţiilor, au pus la cale distrugerea neamului lui Magog, care trăia după Legea Adevărului şi Dreptăţii dată de Sîntu sau Gog, împănîndu-şi făcăturile cu fel de fel de revelaţii, unele mai trăsnite decît altele. Fiindcă furturile din religia geţilor erau prea evidente iar esenii le-au bătut obrazul care devenise mai gros decît talpa încălţării, s-au pus ei pe o conspiraţie prin care să şteargă urmele hoţiei, să-i scoată pe geţi din istorie şi ivriţi să devină moţul lumii. Şi încep a da peste tot cu blesteme, poceli, scorneli, afuriseli şi alte cîte asemenea vorbe mişeleşti, buchisite vîrtos în scriitura lui Ezechiel care începe astfel: ,,38,2 Fiul omului întoarce-te cu faţa spre Gog din ţara lui Magog, spre Domnul Roşului, Meşecului şi Tubalului şi prooroceşte împotriva Lui! 38,3 Şi spune: «Iată am necaz pe tine Gog, Domnul(nu zice rege sau împărat deci este vorba de divinitatea supremă şi unică a acestor neamuri, tot aşa cum spune Domnul oştilor cereşti cînd proorocesc cu foc ei, dovedind prin acest text că ştiau de monoteismul geţilor, tracilor, misilor, sciţilor şi arameenuilor sabei care erau tot sciţi) Roşului(galii cei roşcaţi din Galileea), Meşecului(misi) şi Tubalului(arameeni/sciţi)»!” ,,38,16. În zilele de apoi te voi aduce împotriva ţării Mele, ca să mă cunoască Neamurile, cînd voi fi sfinţit în tine sub ochii lor, Gog!” Adică vrea mincinosul să ne spună că are mult venin la rînză adunat împotriva lui Gog, care este Domnul/Dumnezeul neamurilor arimine ce şi-au trimis mesageri chiar în Palestina – esenii – dar el le va face felul. Ivriţii numai aşa se sfinţesc, prin crime şi măceluri iar zilele acestor masacre devin sărbători şi vremuri de bucurie.      

      Să ne lămurim mai bine cu cine se socotea el, zice mai departe: ,,38,15 şi vei veni din fundul miazănoaptei, tu şi multe popoare cu tine, toţi călări pe cai, o mare mulţime şi o puternică oaste!” Lucan numeşte ţinutul geţilor drept polul frigului sau marginea lumii, adică ivritul nu prea şuguia, pentru că ştia foarte bine pe unde trebuie să-şi poarte paşii. Ca urdiile prădătoare să fie spaima lumii, îi pune alături de geţi şi pe: ,,38,6 Gomerul(sciţii) cu toate oştile lui, ţara Togarmei(tracii) din fundul miazănoaptei, cu toate oştile sale, popoare multe împreună cu tine.” În iureşul lor către Palestina, geţii, sciţii şi tracii trebuie să treacă în Asia unde îşi măresc hăiticul arimin cu: ,,39,1 Fiul omului, prooroceşte împotriva lui Gog şi spune: Aşa vorbeşte Elohim: «Iată că am necaz pe tine Gog, Domnul Roşului(galilor ce roşcaţi), Meşecului(misilor) şi Tubalului(arameenii sabei)! 39,2 Te voi tîrî, te voi duce, te voi sui din fundul miazănoaptei şi te voi aduce pe munţii lui Israel. 39,3 Îţi voi doborî arcul din mîna stîngă şi te voi face să-ţi cadă săgeţile din mîna dreaptă.”      

     Zice putoarea că a chemat urdiile arimine în Palestina doar să le facă felul tuturor, fiindcă nu se cădea, ca asemenea scumpete să-şi mişte tîrtiţa în nordul plin de ger, să nu facă ţurţuri pe la părţile ruşinoase.      

     Ne mai spune una de ne loveşte în moalele capului, desigur numai pe cei care se simt geţi, nu şi stîrpiturile latriniste: ,,39,6 Voi pune foc Magogului şi celor care locuiesc liniştiţi în ostroave ca să ştie că eu sînt Iahwe».’’ Această afirmaţie deocheată i-a cam dat în gît cu toate revelaţiile lor, pentru că ea dă în vileag perioada cînd a fost dacă nu ticluit, sigur ,,ajustat” textul după o realitate pe care noi românii nu vrem să o cunoaştem. Mesajul în sine este o fală, că au reuşit cu ajutorul ibericului Traian care ajunsese împăratul imperiului roman şi părinţelul preaiubitor al sataniştilor mozaici, să nimicească Frăţia Celui Ales din Carpaţi, cucerind şi o parte din pămîntul sfînt al Geţiei de către romani în anul 106. De atîta sfinţenie, revelaţiile ivrite au plesnit în nişte monstruozităţi sataniste!       

    Un alt text ce aminteşte de Gog şi Magog şi care este tot aşa plin de revelaţii ca broasca de păr, Apocalipsa lui Ioan, spun ei că este scris în timpul împăratului Domiţian, deci înainte de anul 100. Unele informaţii din scriere arată fără putinţă de tăgadă că şmecheria s-a pus la cale în partea a doua a secolului lV. Scrierea este o apologie a victoriei iudeo-satanismului asupra creştinismului arimin cînd făcătura iudeilor a fost pusă ca religie oficială în imperiul roman în anul 381, fiind amintită pentru prima dată în scrierile sf. Augustin după anul 400!După ce îl prezintă pe autor luat la ceruri şi martor la mai multe vedenii, scrierea ne înfăţişează şi soarta şarpelui cel vechi, a proorocului mincinos şi a fiarei. Spune el că un înger s-a pogorît din cer ce ţinea în mînă cheia adîncului şi un lanţ mare. ,,20,2 El a pus mîna pe balaur, pe şarpele cel vechi, care este Dracul şi Satana, şi l-a legat pentru o mie de ani. 20,3 l-a aruncat în Adînc, l-a închis acolo şi a pecetluit intrarea deasupra lui, ca să nu mai înşele Neamurile pînă se vor împlini cei o mie de ani. După aceea trebuie să fie dezlegat pentru puţină vreme. … 20,7 Cînd se vor împlini cei o mie de ani, Satana va fi dezlegat. 20,8 şi va ieşi din temniţa lui ca să înşele Neamurile care sînt în cele patru colţuri ale pămîntului, pe Gog şi pe Magog ca să-i adune pentru război. Numărul lor va fi ca nisipul mării.” Vedem că şi acest făcător de adevăruri sacre, se luptă ca un disperat cu Magog, adică geţii şi divinitatea lor Gog. De ce îi stătea atît de rău în gît nemernicului ivrit, neamul get şi religia lui monoteistă, pîrlitul aiurit cu pretenţii de prooroc nu vrea să ne spună? În text, mincinos profet şi fiara au fost prinşi şi aruncaţi în iazul de foc, concept teologic ce se găsea în cultele antice numai în religia geţilor şi a egiptenilor.      

     Ca să arăt de unde vin ponoasele pe sufletul goimilor cap de lut, am să caut şi în istoria egiptenilor pentru că acolo şi-au clocit ivriţii mare parte din scorneli.      

     În Avesta se spune că Ariman, în ţinutul lui din Arezura, avea un lac de foc unde chinuia sufletele morţilor păcătoşi ce duceau în cîrcă multe mişelii ale vieţii de pe pămînt. Religia egiptenilor în epoca tîrzie, începînd cu secolul V, spunea că sub pământ era lacul de foc numit Rosetau unde ajungeau sufletele celor păcătoşi care l-au iubit prea mult pe Seth, căpetenia duhurilor rele, Tiphon după cultura grecilor sau Satana după cea mioritică. Cum ivriţii din Alexandria şi-au reformat cultul mozaic în secolele ll-l î.e.n. avîndu-l ca părinţel pe Seth din religia egiptenilor, înseamnă, după descrierile de mai sus, că Iahwe tocmai atunci ieşise din măruntaiele pămîntului de la locul lui de muncă şi chin care este Lacul de foc unde deţine tronul primului furnalist, adică Talpa Iadului din conceptele religioase arimine.     

     Ce credeai Întunecimea Ta că nu-ţi va da nimeni peste vicleşug?       

     În vremurile de început ale istoriei egiptenilor, Seth a fost zeul principal care proteja ţara de invaziile străinilor, fiind alături de Horus cele mai mari divinităţi o lungă perioadă de timp. Dar după a doua invazie a perşilor de la începutul secolului lV - fenomenul apăruse chiar mai devreme – şi continuînd cu perioada lagidă, Seth ajunge un zeu al răului, al nenorocirile, vicleniei şi vrăjitoriilor, izbitor de asemănător cu Satana. Este invocat în această epocă şi cu numele de Io, fiind asimilat şi cu zeul Iao, cel cu cap de cocoş, preluat mai tîrziu în gnosticismul setian. Iahwe în acele vremuri era chemat de către tot cioporul ivriţilor iubitori tot cu numele de Iao. fiind identic în apucături şi năravuri cu Seth.     

     Diodor din Sicilia care a trăit o parte a vieţii în Alexandria, în Biblioteca istorică, scrisă către anii 40-30 î.e.n., în Cartea l,XClV comentînd miturile diferitelor popoare prin care zeii ar fi dăruit muritorilor legi sfinte spre a avea o bună rînduială, spune despre religia mozaicilor  următoarele: ,,Tot astfel la iudei, Moşe spunea că legiuirea o datorează zeului lor, invocat de iudei sub numele Iao”. Deci asta se ştia în secolul l î.e.n. despre religia mozaicilor; era un cult tribal ce a preluat unele personaje din religia egiptenilor dar numai pe cele mai cumplite şi înspăimîntătoare, punîndu-şi ei de o hîrjoană, se bucurau sărmanii că au cu cine a se ţine în mare iub, chiar dacă totul mirosea a pucioasă iar fumul şi pîrjolul îi îngrozea pe toţi.       

     Tot din secolul l î.e.n. pînă în anul 30 al erei noastre, în scrierile esenilor sau a  eremiţilor geţi stabiliţi în Palestina, ivriţii sînt numiţi ,,ceata lui Belial” adică ceata Satanei aşa cum se fălesc ei în Iov 2,1. Belali era numele în asiriană a zeiţei Aştarte pe care o venerau mulţi iudei şi nu doreau să facă prieteşug cu Întunecimea Sa. Ea era zeiţa războiului, a duşmăniei, urii, vicleniei, minciunii, lăcomiei, desfrîului şi plăcerilor trupeşti de tot felul.     

       Plutarh(45-130) în lucrarea De Iside et Oriside la pagina 31 spune despre acelaş zeu al răului nemărginit şi groazei din religia egiptenilor – Seth – că s-a căsătorit cu Nephtys. zeiţă a războiului iar din legătura lor s-au născut două fiinţe îngrozitoare; Ierusalimos şi Iudeea. Chiar din secolul ll al erei noastre, au fost oameni cu mintea acasă care au văzut în mozaism un cult satanist al unui trib ce înnebunise de atîtea revelaţii, emanaţii, inspiraţii şi toate i-au condus într-un puhoi de emulaţii şi conspiraţii împotriva neamului omenesc pe care să-l călărească şi să-l robească ei în veacul vecilor!!!     

     Chiar dacă au reuşit să distrugă cea mai mare parte a scrierile geţilor şi celelalte scrieri venite din alte culturi ce vorbeau despre neamul mioritic, au rămas totuşi suficiente informaţii pentru a le dovedi că religia lor este un cult satanist iar toată făcătura sprijinită mai tîrziu de greci şi romani este cea mai mare crimă împotriva neamului omenesc în general şi a geţilor în particular.        

     Numai religiile egiptene, a geţilor şi emeşilor afirmau viaţa de apoi şi trecerea sufletului în veşnicie printr-o judecată cerească, şi tot numai ele aveau crucea ca simbol al sacrului şi al veşniciei. Geţii şi emeşii îşi botezau copii la naştere(despre egipteni nu am informaţii în această direcţie), iar pe drumul vieţii omul era însoţit de îngerul păzitor, concept teologic şi teozofic specific celor trei religii. Şi iarăşi numai în aceste religii, omul intra în comuniune cu divinitatea prin sacramentele liturgice; pîine albă, bere şi vin şi uneori lapte. Cele mai folosite ofrande aduse divinităţii erau pîinea albă şi berea. Aveau Pomul Vieţii unde se adăposteau sufletele celor merituoşi în respectarea Legii Adevărului şi Dreptăţii sau se duceau în rai. Pe covoarele românilor apare pomul vieţii iar pe ramuri sînt porumbei. În tradiţia populară se spune că după moarte, sufletul decedatului se înalţă la cer sub forma unui porumbel, cum apare pe tăbliţa 3 şi se aşează pe un ram al Pomului Vieţii. Pentru cei întunecaţi la suflet, cu apucături mişele, lacomi şi ucigaşi îi aştepta iadul.     

     La egipteni şi geţi exista lacul de foc unde ajungeau la prăjit sub grija deosebită a dracilor, cei plini de rele, iar după izvoarele şi izvodirile antice, erau toţi fecioraşii lui Iahwiţă sau ceata lui Belial. Sufletele celor merituoşi se întregeau cu veşnicia în cetatea luminii sau a vieţii eterne. Cerurile erau pline de duhuri bune şi rele care ajutau sau îl umileau ori îl duceau pe căi greşite pe muritor. Miturile facerii lumii în cele trei religii sînt asemănătoare iar ordinea divină este deţinută de Ziditor care are încă şapte duhuri ce îl ajută la diriguirea celor lumeşti şi pămînteşti împreună cu oastea de îngeri. Dar au şi cîte un tartor al răului care împreună cu dracii lui prin energiile întunecate vreau să distrugă omul sau să-l ducă în păcat şi să-l degradeze.       

     In Vechiul şi Noul Legămînt al satanismului mozaic nu există nici cea mai mică urmă din aceste concepte! Numai Iahwe şi fecioraşii lui conduşi de Satana au putut pune la cale asemenea monstruozitate prin care au scos în afara istoriei, cultura şi religia geţilor, ca singurii continuatori ai religiei crucii şi a tuturor conceptelor arătate mai sus timp de peste 6000 de ani.          

     Cultele ivriţilor, grecilor şi romanilor susţineau că totul se petrece pe acest pământ şi nimic nu mai rămîne de făcut în întunericul unde trece sufletul după moarte. Trebuie să fii prea tîmpit ca să accepţi poveştile ivriţilor şi a celorlalţi satanişti cu privire originile creştinismului.     

     Popoarele get, emeş şi egiptean care şi-au pus la temelia existenţei lor istorice demnitatea, cinstea, curajul şi credinţa în viaţa de apoi au dăinuit pe pământ mii de ani, pe cînd cele care s-au bazat pe minciună, lăcomie, jaf şi crimă au avut o istorie plină de atrocităţi şi monstruozităţi iar urma lor pe pământ a fost numai de sînge, cadavre, pogromuri şi holocausturi.            

     ,,Egiptenii sînt cei mai credincioşi dintre toţi oamenii”, spune Herodot, ei fiind dintre toate popoarele antichităţii cei mai preocupaţi de moarte. Strabon avea şi el cam aceleaşi gînduri despre strămoşii noştri cînd scrie în Geografia ,,…din toată desfăşurarea istoriei geţilor; zelul religios a fost în toate timpurile trăsătura dominantă a acestui popor.” Şi o spun cei care nu s-au omorît iubindu-i pe geţii cei religioşi, numai noi românii de azi nu vrem să înţelegem ce este de înţeles. Despre ivriţi am arătat mai sus ce gîndea antichitatea! Despre neamul ivriţilor, antichitatea spune că erau plini de ură şi de venin împotriva tuturor, fiind stăpîniţi de o lăcomie fără margini şi cu patima nebună de a robi şi stăpîni întreg neamul omenesc     

     Şi după interzicerea creştinismului arimin în imperiul roman din anul 381, strămoşii noştri nu s-au lăsat potopiţi de satanismul ce se răspîndise prin foc şi sabie ca o molimă a răului absolut, prelaţii greci amintindu-i pe pavlicieni, ca mari contestatari ai religiei oficiale, iar mai tîrziu au fost numiţi bogomili. Despre ei, informaţiile sînt lapidare şi contradictorii dar interesează cultul practicat care spune că lumea a fost creată de un Dumnezeu al luminii, bun şi generos, ce i-a învăţat pe oameni să trăiască în cumpătare şi iubirea aproapelui. Ei trebuie să se instruiască mereu şi să cunoască Lgea dată de Creator, să nu se lase ispitiţi de Satana, care îi vrea să trăiască în lăcomie, viclenie, ignoranţă, ură şi crimă. Satana îi învaţă pe oamenii că trebuie să-şi ducă viaţa numai îngrijindu-şi propriul trup ca singurul izvor de cunoaştere şi fericire, pentru că de suflet are grijă el! Spun bogomilii că omul a fost făcut din lut şi apă de către Satana iar cînd acesta a fost alungat din cer pentru ceva gînduri întunecate de mărire în creastă, a zis că trebuie să aibă şi el slujitori, punînd ochii pe pămînteni. Dumnezeu ca părinte a tuturor creaturilor văzute şi nevăzute, i-a dat omului numai sufletul care însă era rău chinuit în trup de poftele acestuia şi putea scăpa de calvar doar prin cunoaşterea şi urmarea învăţăturilor divine sau prin moarte. Pentru a merge pe calea cea bună şi a deveni iarăşi lumină din lumina veşniciei, Sîntu le-a mai dat oamenilor o Lege care să îi călăuzească în nevoinţele lor pămînteşti. Aceste idei străine mozaismului, le găsim chiar în Manuscrisele de la Marea Moartă, Cartea imnurilor, la l,5-39 ,,Făurit din lut numai cu apă,/ Împovărat de ruşine şi sursă a răutăţii,/ un cazan de nelegiuiri şi de păcate,/ un duh necurat, nevolnic şi prostesc,/ în afară de orice judecată/ ce pot să spun fără să fie deja ştiut;/ sau să dezvălui din ce nu a fost spus deja?” Conceptele nu putea fi identice în cele două scrieri – bogomile şi qumranice - dacă nu aveau aceeaşi sursă de inspiraţie, textele sacre ale strămoşilor noştri geţi.      

     Bogomilii considerau facerea lumii la anul 5505 î.e.n. iar ortodocşii la anul 5488 î.e.n. însă datele sînt de fapt reţinerea în memoria colectivă a cataclismului care a avut loc la Marea Neagră la mijlocul mileniului Vl î.e.n. În mozaism, facerea lumii este la anul 3766 î.e.n. Ei considerau scrierile mozaice ca izvorul lăcomiei şi ticăloşirii oamenilor, menite tocmai pentru a robi sufletele muritorilor iar cultul oficial drept cult satanist născut din foc şi întuneric. Clerul iudeo-creştin s-a văzut în culpă faţă de aceşti ,,schismatici” care au reuşit din subteran să provoace mişcarea iconoclastă între anii 730-843 în imperiul bizantin. Revolta religioasă nega rolul icoanelor în cult, interziceau tuturor celor care nu ştiau să scrie şi să citească şi care erau cei mai mulţi, să fie primiţi în ordinul monahal sau cel preoţesc, negau parte din ritualul cultic considerîndu-l un lux care înjosea populaţia şi ca o formă a puterii deţinută de patriarh pentru a controla poporul. Dar grecii nu putea face prea multe împotriva acestor răzvrătiţi pentru că erau un popor mic iar vlahii destui de numeroşi şi tari la vînă cînd se supărau. Însă papistaşii scuipau numai fiere şi durere despre ce se întîmpla la Constantinopol şi mărturie stă scrisoarea papei Nicolae din anul 858 către împăratului bizantin Mihail(842-867) prin care rău îl ciritisea că sciţii venind din Sciţia (ţinutul din nordul Dunării) îşi chemau zeul lor în imperiul bizantin batjocorind astfel iudeo-creştinismul, iar această glăsuire nu o făceau în latină sau greacă ci numai în limba scitică/valahă cum spune ofuscatul prelat. Prin acele vremuri chiar italicii ştiau că nu sîntem urmaşii Romei sub nici o formă!      

     În timpul dinastiei vlahilor din Macedonia care au condus imperiul bizantin 189 de ani(867-1056), împăratul Ioan Tzimisches(969-976) le acordă recunoaşterea oficială bogomililor şi îi aşează în Tracia lîngă Filipopole ca să apere hotarele de bulgarii din nord. Secta cunoaşte o răspîndire deosebită şi în Macedonia, teritoriu cu populaţie formată în cea mai mare parte din vlahi, dar şi o parte dintre bulgari au acceptat-o de la care au primit numele de bogomili, păstrînd multe elemente din vechea religie a geţilor în religia lor. După ce grecii au pus din nou mîna pe condu-cerea imperiului, i-au luat rău în vîrful săbiilor pe bogomili şi în anul 1111, medicul Vasile – conducătorul sectei a fost făcut ,,frigăruie frumos mirositoare” la Constantinopol şi trimis în ceruri să fie adulmecat de Iahwe. Tot ei au sprijinit religios şi politic mişcarea de răzmerită a vlahilor din sudul şi nordul Dunării sub conducerea fraţilor Asan, Petru şi Ioniţă în anul 1185. Au ajutat la formarea primului stat valah şi a unei biserici independente atît faţă de bizantini cît şi de Roma fiind priviţi cu mare suspiciune la Constantinopol dar şi de papalitate. Şi pe la 1360 în ţinutul Vidinului toată populaţia vlahilor era de credinţă bogomili. Cartea lui Eno a fost descoperită acolo unde erau bogomilii sau isihaştii de mai tîrziu; Serbia, Moldova şi Rusia şi a circulat în aceste regiuni pînă în secolul Xlll iar varianta slavonă ajunsă pînă la noi este scrisă după un manuscris din limba greacă, adică şi lor le-a fost priincioasă de ceva degustări cînd vremurile erau vremuite.      

     Pentru mulţi iudeo-creştini, expresiile ,,fiii luminii” şi ,,fiii întunericului” par nişte eufemisme dogmatice belicoase şi stricăcioase la mintea şi sufletul dreptcredinciosului. Unul din miturile creaţiei din Cartea lui Eno spune că Sîntu era singur chiar înaintea văzutului şi nevăzutului şi gîndul lui a creat din nevăzut – întuneric – văzutul material iar actul naşterii s-a manifestat prin eruperea unei jerbe de lumină ce a înveşmîntat în slavă veşnicia şi statornicia Legii Adevărului şi Dreptăţii. Astfel a apărut naşterea, moartea şi renaşterea dar Creatorul tot nu şi-a găsit liniştea. Avem aici cîteva idei din ultimele descoperiri ale fizicii moderne care ne-au dezvăluit că materia s-a format din energie prin comprimarea acesteia, iar întunericul s-a transformat în lumină prin marea explozie de început sau actul Creaţiei primare cum spune mitul. Iar telescopul Hubble le-a oferit fizicienilor prilejul să constate că în univers există cu adevărat o materie întunecoasă şi o energie întunecoasă ce acţionează ca forţe distructive ale acestuia prin acţiunea de dilatare continuă, învingînd materia şi lumina care acţionau pentru concentrarea acestor elemente.     

     Scrierile geţilor cunoscute astăzi ca ,,scrieri esene” afirmă că animalele, oamenii şi copacii sînt fraţi fiindcă sînt zămislirea aceloraşi părinţi – Tatăl Ceresc şi Mama Pămîntească. Cercetările biologice au demonstrat că genomul vieţii din regnul vegetal este foarte asemănător cu cel animal şi implicit cu cel al omului! Mai amintesc tot pentru lecuirea durerilor cumplite de cap, că genomul uman se prezintă grafic sub forma unei spirale duble, care păstrează aceeaşi distanţă mereu între ele prin nişte ,,limitatori”. Toiagul credinţei geţilor cu care se putea învia morţii are pe el doi şerpi care se înfăşoară în spirală dublă către partea de sus.        

     Dacă strămoşilor noştri le stătea mintea la asemenea subţirimi, atunci trebuie să ne gîndim că; ori erau veniţi în vremuri uitate dintr-o altă civilizaţie, ori erau atît de inteligenţi şi avansaţi în cunoaştere încît şi astăzi ne este greu să înţelegem acest univers spiritual uluitor şi unic în cultura şi istoria lumii!         

     Un alt domeniu considerat la fel de fistichiu sau chiar periculos pentru clerul ortodox, este vibraţia cuvintelor din descîntec, deochi şi rugăciune. Dacă rugăciunea este acceptată ca o formă de cult dar numai cum stă scris pe la scrisorele, descîntecul şi deochiul sînt judecate ca vrăjitorii. Grecii Socrate şi Platon cunoşteau aceste tehnici ale geţilor de a influenţa psihicul celorlalţi, dar le-au privit ca pe nişte ciudăţenii pentru că nu aveau legături cu cultura şi modul lor de a înţelege viaţa. Capacitatea de a transmite mesaje bioenergetice nu o avea orice păduche ci doar cei instruiţi în Solomonărie, iar scrierile grecilor spun despre getul Abaris sau Zamolxe că stăpînea perfect tehnica decorporalizării şi a telepatiei. Deci cele trei mijloace de transmitere la distanţă a unor mesaje bioenergetice pe care strămoşii noştri le stăpîneau ca adevăraţi maeştri, astăzi ni se par lucruri aproape normale pentru cine vrea să ştie mai mult decît ecranul televizorului!         

     Apa şi rolul ei purificator era un element de bază a religiei geţilor şi a fost mult timp privită cu condescendenţă de către fizicieni şi alte minţi aburite de materialismul hedonist dar la începutul secolului XX, cercetările au arătat că într-adevăr apa curată are un rol benefic de curăţire a energiilor dăunătoare ce se adună pe aura noastră. Prin îmbăierile ritualice se urmărea tocmai îndepărtarea acestor energii şi refacerea propriilor structuri energetice. Masaru Emoto, prin cercetările sale a dovedit că apa are memorie şi este influenţată de cuvintele rostite de noi ca purtătoare ale unor vibraţii energetice. El a publicat mai multe lucrări pe această temă, arătînd că trăim într-un univers vibraţional, dar, de care nu vrem să ţinem seamă deloc în existenţa noastră, afundîndu-ne chiar de la naştere în mocirla întunericului, ignoranţei şi manipulării numită îndobitocire.    

     Aveau şi alte cunoştinţe strămoşii noştri, astăzi dispărute, datorită urgia turbaţilor iudeo-cretini şi care au distrus religia şi cultura lor?    

     Am arătat mai înainte semnificaţia cuvintelor rohmani, brahmani, rahman la arabi şi sabei, rahmana la iudei, toate cu sensul de înţelept, luminat, om bun şi rosturile lor în cultura strămoşească. Un mit mioritic spune că rohmanii erau creştini prin Fiul Oii iar românii de astăzi sînt creştini prin Iisus, adică făcătura a rămas vie în minţile celor ce au vrut să ştie.     Dar astăzi pentru că nu mai sîntem nici rohmani, nici rumuni, nici geţi, ci poporul ,,sula”, ne-au venit pe cap după păcăleala din decembrie 1989, fel de fel de lepre bolşevice să ne lumineze cum a fost cu comunismul, cu holocaustul şi alte făcături drăceşti servite nouă pe tavă ca să nu ne mai ostenim mintea şi mînuite măiastru de aceste frăţii sataniste.     

    Religia geţilor este o mare şi adevărată filozofie a sublimului în care fiecare individ ca parte a întregului neam omenesc trebuie să iubească şi să respecte prin cunoaştere, existenţa ca formă vizibilă a Creaţiei. Dumnezeu nu dă şi nu ia nimic, el este numai o călăuză inefabilă a sufletului omenesc spre nemurire.   

.

.

. 

                                        Sîntu, Sent, Senta, Santta 

.

. 

     Creatorul lumii venit din veşnicia energiilor primare de la care încep marile izvoare spiritual-energetice dătătoare de viaţă şi creatoare de lumină şi lume materială. În limba română veche Sîntu are şi sensul de Dumnezeu, păstrînd şi în prezent o parte din semantica termenului de pe tăbliţele de plumb. În tăbliţa 64 conducătorul oastei împreună cu nobilii se duc să se închine Sfîntului pentru reuşita în luptă şi iertarea celor ce vor pieri. ,,Înainte de a pleca la război, capul adunării neamului împreună cu nobilii s-au închinat în faţa Mîntuitorului şi Creatorului din veneraţie”. Pe tăbliţa 66 avem informaţii despre înfrîngerea geţilor de către Fusco iar conducătorul Gezino este plin de supărare: ,,Eu îl chem pe sfîntul Zabelo să mă ia pentru că a dat neamului(sfînt) ales de Dumnezeu, să-şi bea existenţa viitoare cu vasul sărăciei(copilului fără părinţi)”. Era considerat nu numai duhul ocrotitor al neamului geţilor dar şi al capitalei acestora ca simbol al unităţii şi puterii statale.     

     Trebuie să precizez faptul că înaintea cuvintelor Sent sau Sinto nu apare dio dovedind că el este începutul fără de sfîrşit din care s-au născut duhurile şi lumea materială. Emeşii aveau în fruntea structurii religioase pe Anu sau An, cu sensul de Creatorul de la care încep toate. În faţa cuvîntului An se punea o stea ca simbol al sacrului iar pentru celelalte divinităţi se punea în faţă cuvîntul dingir(di: a sfătui, a judeca, a îndrepta, a avea grijă, loc binecuvîntat de divinitate şi ngir: strălucitor, arzător, a alina) dovedind originea comună a monoteismului simbolizat prin cruce şi stea care s-a născut în jurul Carpaţilor în urmă cu 8000 de ani.     

     Veneraţia pentru Sîntu este absolută din partea geţilor dar imaginea lui este mai puţin proeminentă decît a lui Zabelo sau Zoe, Zoin, Zien fiind considerat un părinte care din înaltul cerului judecă toate. Pe tăbliţa 5 în imagine se vede sus un bătrîn cu plete mari care stă deasupra Porţii Veşniciei şi primeşte recunoştinţa neamului geţilor. Poarta este un simbol sacru al trecerii din lumea muritorilor în lumea veşniciei şi are un acoperiş triunghiular pe care se vede sus porumbelul sau şoimul ceresc - Duhul Sfînt zburînd către înălţimi şi duce sufletul la dreapta judecată. Pe lateralele porţii se văd zidurile unei cetăţi. Deasupra capului bătrînului este litera T de la tată, tete sau taică arătînd ierarhia religioasă.     

     Că neamul nostru urgisit nu şi-a uitat religia străbună o dovedeşte mulţimea de legende care păstrează în memoria colectivă zicerile sacre precum cea despre creaţia Universului şi a Omului ,,La începutul începuturilor nu era nimic decît întunericul şi apele. Duhul Domnului mergea ca un porumbel pe deasupra apelor. Un vîrtej de spumă se ridică din care se născu Dumnezeu. – Cine eşti tu? Îl întrebă Domnul. – Eu sînt Dumnezeu. Din mijlocul mării se ridică un vîrtej de spumă. Din el ieşi un vierme care se prefăcu în fluture. Fluturele deveni Dumnezeu iar ce rămase din el deveni Dracul. Soarele e Tatăl. Pămîntul e Sfînta Mamă. Pămîntul este o insulă de argint cu osie de aur. Focul este împărat, apa este împărăteasă. Pămîntul este înconjurat de ape. Deasupra sînt ape dedesupt sînt ape. Sfîntul Soare este faţa lui Cristos, ochiul lui Dumnezeu. Steaua polară este împăratul nostru. Este veghetoarea cerului. Ea e stejarul cîmpului. Focul vine de la Dumnezeu. Dumnezeu stă în el, el e Dumnezeu. Pămîntul se sprijină pe patru piloni şi o osie. Osia se reazemă pe un balaur care se încolăceşte în jurul ei. Pămîntul se sprijină pe un urs; pe doi peşti. Pămîntul e vegheat la cele patru colţuri de patru serafimi. Dacă nu ţinem cele patru posturi el se va prăbuşi. În centru e un munte pe care stă Dumnezeu. În centru este o fîntînă. Cerul este susţinut de şapte piloni păziţi de şapte îngeri. Cei şapte îngeri veghează asupra lungimii, lăţimii, adîncimii, înălţimii şi centrului cerului. Pămîntul este înconjurat de Apa Sîmbetei. Apa Sîmbetei este matca tuturor apelor. Ea fierbe. Acolo e cetatea lui Dumnezeu şi Mărul roşu. Toate apele lumii ies din Mărul roşu, se răspîndesc în lume şi se întorc la Mărul roşu. Marea în care este Mărul roşu se cheamă Marea Neagră. Mărul roşu este osia Pămîntului. El se găseşte acolo unde este buricul Pămîntului.”     

     Dar toate aceste concepte teozofice, cărora noi le spunem din porcie, misticism, sînt fundamentele religiei strămoşeşti, care se găsesc în scrierile esenilor şi Cartea lui Eno, lucrări despre care românii de astăzi nu ştiu aproape nimic!       

      Alt mit despre facerea lumii în cultura geţilor îl găsit în Mitologie românească de Marcel Olinescu. Se spune că ,,înainte de începuturile începuturilor nu a fost decît beznă şi o mare de apă ce se întindea în tot hăul cel fără de margini. Ori încotro te-ai fi întors şi te-ai fi uitat era numai apă. Apa aceasta stătea nemişcată ca o oglindă. Odată, nu se ştie cînd şi nici cum, căci n-a fost nimeni să vadă, apele au început să se mişte încetul cu încetul aşa cum ar fi suflat cineva pe suprafaţa lor. S-au ivit atunci cercuri mari aşa cum cade o piatră sau se aruncă o broască în ea. Cer-curile acestea izbindu-se unele într-altele au format valuri şi pe luciul întunecat ca de metal al acestei nesfîrşite ape, au apărut valuri înspumate, mişcîndu-se de ici-colea. Valurile au purtat spuma lor adunînd-o în ostroave mari, ca spumele de să-pun pe leşia unei albii. Mişcarea necontenită a valurilor le-a împins înspre mijlocul acestui hău de ape, unde s-a adunat şi s-a strîns toată spuma ca o uriaşă floare de nufăr. În spuma aceasta s-a fost rătăcit un fluture şi un vierme, care, se zice că au venit din lumea de sub noi, de pe celelalte tărîmuri. De la o vreme fluturele şi-a lepădat aripile şi s-a întrupat într-un fecior tînăr şi frumos de se lumină întunericul în jurul lui. Şi acesta a fost Dumnezeu. Iar viermele, la un timp după aceasta, s-a prefăcut şi el într-o altă făptură, în El, Dracu sau Satana. Şi el a avut la început înfăţişare de om dar nu lumina. Şi pentru că se născuseră la fel şi erau singurele fiinţe vieţuitoare ale acestui hău de apă şi beznă, trăiau la început în bună înţelege- re.… Dumnezeu după ce a făcut toate cîte sînt în cer, pe pământ şi în ape, continua să locuiască tot pe pămînt. Numai după ce o femeie i-a aruncat cu gunoaie în cale şi a strigat după el, a văzut că nu-i bine să se amestece cu fietecine, şi şi-a făurit nişte palate în cer. De venit tot mai venea pe pămîntul acesta pe care-l îndrăgise, şi împreună cu Sf. Petru mai cerca sufletele oamenilor”.     

     În continuare se observă păstrarea imagisticii religioase a strămoşilor noştri aşa cum apare pe tăbliţa 5. ,,Dumnezeu e întruchipat ca un bătrîn sfătos, căci numai bătrînii sînt plini de înţelepciune, cu faţa albă frumoasă, acoperită de o barbă tot aşa de albă ca omătul şi de un păr bogat şi căzut în plete pe spate, ca la bătrînii şi cucernicii preoţi. Deşi bătrîn e totuşi plin de vigoare şi conduce treburile lumii, ca şi la începuturile ei”.     

     Aceste mituri chiar dacă povestesc facerea lumii totuşi nu au nimic comun cu cel din Tora dovedind originea lor mioritică! Să mai dau şi legenda mărului roşu care se găseşte tocmai la capătul pămîntului. Sub el se află unul din peştii care susţin pămîntul iar de sub el pornesc toate izvoarele şi apele rîurilor şi răstoacelor, cîte sînt pe lume şi care curg de la apus spre răsărit, înconjoară pămîntul şi iar în apa de sub mărul roşu se întorc. Mărul roşu face nişte mere de aur, dar nu le poate căpăta nimeni, pentru că picior de om nu poate străbate pînă acolo.     

     Altă legendă este cea a Dolfului, o fiinţă cînd om cînd peşte şi care trăieşte pe malul şi în apa Mării Negre. Dolf în limba română veche înseamnă delfin. La malul mării este un măr cu mere de aur sau roşii şi pe care numai el le mănîncă să fie mereu tînăr şi chiar i se zice ,,hoţul de mere de aur”. Şi în continuare una din zicerile mitologiei emeş care spune că ar exista şapte ceruri şi şapte pămînturi. Ca să fie bine fixat de pământ cerul este legat cu odgoane de ţăruşi. Partea de deasupra pămîntului este ţinutul duhului En-lil(strămoşul sufletelor) şi după numele lăcaşului de cult este numită E-kur ,,casa muntelui” sau casa din înălţimi. Pe acest munte este o cameră care are modelul odgonului ce leagă cerul de pământ. Acest munte este împărţit în patru părţi care corespund celor patru direcţii. Apoi muntele pămîn-tului a fost împărţit în şapte părţi care erau în jurul muntelui: cele şapte etaje. La răsărit de muntele pămîntului se afla muntele apusului soarelui şi de la el pînă la mare era locul de adunare al divinităţilor cu încăperea în care se fixa la începutul fiecărui an, destinul anului în curs. De la izvorul de deschidere a apelor se întindea oceanul subteran, adică apa freatică la care se ajungea cînd se săpa pămîntul. Oceanul subteran înconjura pămîntul ca un inel, constituind o apă amară în care pluteau opt insule; tot el înconjura şi bolta cerească fiind Oceanul ceresc. Acesta, cînd se deschideau ferestrele cerului, lăsa să cadă ploaie pe pămînt. Din acest Ocean de apă dulce proveneau toate fluviile, dar şi mările cu apă sărată.     

     Români, mai adăstaţi în judecăţile voastre şi asupra acestor adevăruri pe care nimeni nu le poate pune la zid sau să le ascundă cîtu-i veşnicia!     

     Dar numele lui Sîntu îl ştiau şi plăsmuitorii şi înveninaţii din antichitate şi din primele secole ale creştinismului. În Getica, Iordanes la V,39 spune că geţii au avut mari erudiţi, primul fiind Zeuta, al doilea a fost Deceneu iar al treilea, marele înţelept Zamolxe. Numele Zeuta sau Zenta este o scriere sau citire greşită a cuvîntului Senta, datorată copierilor repetate a textului din secolele XV – XVll după afirmaţiile lui Carolus Lundius care precizează că istoricii mai vechi au scris Senta pe care el îl consideră greşit. Cînd Mommsen a publicat pentru prima dată textul lui Iordanes în anul 1882, a făcut unele modificări în el, după propria judecată şi astfel în prezent numele Ziditorului din religia geţilor este citit Zeuta sau Zenta ori pe tăbliţe el apare cu numele Senta aşa cum l-au scris pînă prin secolele XVl majoritatea copiştilor de manuscrise istorice.     

     Senta apare scris pe tăbliţele de plumb ale strămoşilor noştri şi sub forma Sent şi Sinto. Xenofon(570-480 î.e.n.) ne spune despre înţeleptul Abaris/Zamolxe că era fiul regelui scit Sentu, iar urmaşi întru gîndire subţire din neamul său din secolele V-lV î.e.n: Platon, Heraclid Pontiocul şi Aristofan ne-au lăsat spre învrednicirea minţii că înţeleptul Abaris care colindase Grecia călare pe săgeata primită de la Zabelo/Apolo şi îi uimise pe aceştia cu învăţăturile lui, era fiul regelui scit Senta!    

     Sentoi sau sintoi, era un trib al geţilor de la nordul Istrului amintit de mai multe ori în scrierile vechilor greci. Aceste informaţii dovedesc fără putinţă de tăgadă că vechii greci ştiau ce apă curge pe Istru dar de înveninaţi şi întunecaţi ce erau, i-au afurisit în minciuni şi făcături pe strămoşii noştri de s-a ales praful şi pulberea de cultura lor fabuloasă. S-au îndesat la furat fel de fel de stîrpituri şi lepădături şi de atunci se tot fălesc cu ce au jefuit spunînd că este din prea plinul înţelepciunii lor sau i-a apucat ceva revelaţii, meditaţii, inspiraţii, fumegaţii, vedenii, tîmpenii şi alte asemenea parascovenii.      

     De la d-l Adrian C. din Buşteni, mare iubitor de trecut mioritic, am primit nişte imagini ale unui loc situat la cîţiva metri de cel unde au fost descoperite tăbliţele de plumb cu scrierea strămoşească. Pe aceste poze se văd mai multe desene, texte cu scrierea geţilor şi cîteva scobituri în stîncă, ele făcînd toate parte din spiritualitatea religioasă strămoşească iar locul unde au fost descoperite în vechime sigur a funcţionat ca un altar sau lăcaş de cult al geţilor.     \

     Cercul  săpat în stîncă are în interior un pătrat iar în acesta este o pictură care îl reprezintă pe Sîntu/Senta sau Creatorul din religia geţilor. Este un personaj cu barbă scurtă iar în jurul capului are o aură aşa cum apare şi pe tăbliţa religioasă de la Romula unde Maica Pămîntească struneşte de dîrlogi caii celor doi cabiri.     

     În textul esen Cele şapte căi ale păcii, scris în Palestina în perioada cuprinsă între prima parte a secolului ll î.e.n. şi anul 25 al erei noastre cînd turbaţii ivriţi aparţinînd curentului fariseilor au pus mîna pe centrul de la Qumran, am găsit o des-criere asemănătoare ca cea de pe stîncă, cu referire la Dumnezeu sau Senta. ,,De la început/ Şi pînă la sfîrşitul timpului/ Flacăra sfîntă a iubirii/ Va înconjura capetele/ Tatălui Ceresc/ Şi a copiilor Luminii.../ Ci ea arde ca flacăra/ Luminii Veşnice.”     

     Imaginea din pătrat se găseşte în toate bisericile româneşti, sus în cupolă numindu-se Pantocrator, iar aceste cupole sînt rotunde numai la ortodocşi ca dovadă că religia îşi are rădăcinile în spaţiul spiritual carpatin, iar cine are nasul dat numai după făcăturile ivrite şi vrea să strănute pucioasă, îl invit să viziteze ,,biserica rupestră” de la Şinca Veche. Făcătorii de istorii spun că a fost săpată în stîncă în secolul XVlll, dar dovezile din interior, arată clar că este vorba de un lăcaş de cult vechi din mileniul lV sau lll î.e.n. cînd religia crucii a cuprins întreaga lume a neamului mioritic, venind din estul munţilor Carpaţi. Crucea de sub imagine cred că este de dată recentă dar făcută tot în ciuda dogmatismului pentru că nu respectă canonul impus de biserică.     

     Deasupra scobiturii imaginii, este scobit în stîncă un înger în poziţie aproape orizontală cu aripile desfăcute, cum apare pe unele tăbliţe şi într-un papirus egiptean din secolul Xlll î.e.n. La dreapta îngerului este scris CAIM iar sub el este scris SANTTA, mai jos de acest cuvînt este scris BOE şi sub el DI ION G. cu O avînd un punct în mijloc care era simbolul Tatălui Ceresc, dar şi simbolul lumii.     

     Cuvîntul căim în limba română veche înseamnă că cerem iertare, ne recunoaştem şi ne judecăm faptele iar sensul religios este de a cere îndurare pentru greşelile făcute şi recunoscute în faţa judecăţii cereşti.   

     Cuvîntul SANTTA, trebuie citit SANT cu sensul de Creatorul sau Ziditorul lu-mii şi TA ce are sensul de Tată Ceresc, de unde zicerea completă trebuie înţeleasă aşa: Îţi cerem îndurare, Ţie Tată Ceresc. Altarul cred că a fost făcut pe la începutul secolului Vll î.e.n. pentru că această formă de scriere a Tatălui Ceresc o găsim în budism sub forma de SANTO, care, în sanscrită înseamnă om bun sau de valoare şi el vine din verbul a fi, ce vrea să dovedească veşnicia şi întruchiparea sfinţeniei aşa cum a ajuns Budha iar structura lor divină este dată de aura pe care o au în jurul capului, cum este şi în imaginea pe care am discutat-o mai sus. Aceste informaţii dar şi faptul că alfabetul brahmi folosit de budişti este identic cu semnele folosite de geţi, dovedesc că Budha a fost la noi timp de şase ani de unde s-a adăpat cu învăţătură mioritică pînă s-a umplut ca un vas cu apă.     

     Cuvîntul boe, în româna veche înseamnă chip, imagine sau figură iar DI, pe tăbliţele de plumb are sensul de judecătorul sau luminătorul ceresc, adică cei 7 îngeri ai Tatălui Ceresc cu care a purces la zidirea şi ocîrmuirea lumii. ION cum este scris pe stîncă, arată un profund caracter teologic, pentru că litera O are un punct în centru, ceea ce simbolizează centrul universului dar şi al Pămîntului. Semnul fiind folosit pentru compunerea cuvîntului ION, este o dovadă grăitoare că sînt în fapt cei 7 Dio de pe tăbliţele de plumb. Cuvîntul Ion, a fost preluat de filozofii greci din teozofia mioriticilor cu sensul exact din religia strămoşească, adică făptură de lumină, sau îngeri cum s-au îngheboşat iudeo-cretinii să se lumineze.        Pe o hartă ce se află la Vatican care a fost întocmită pe la anul 1453, centrul lumii este pus în Carpaţi aşa cum spun şi miturile noastre pe care nu se osteneşte nimeni să le ia în seamă!!! Ionii, erau îngerii cereşti, dar felul cum este scris cuvîntul vrea să arate că este vorba numai de cei 7 îngeri ai Tatălui Ceresc sau îngerii cei bătrîni – arhanghelii – din furăciunea iudeo-cretinilor, scrişi DI pe stîncă sau dio, die pe tăbliţe, ei fiind cîrmuitorii lumii cerească şi celei pămînteşti. Litera G. vine de la GIO, adică viaţa veşnică aşa cum este scris pe tăbliţe.       

     Ceva mai jos, sub aceste cuvinte, în dreptul imaginii pictate de pe stîncă, este scris G. SIUEN, şi sub acesta, mai jos apare cuvîntul MANDEII sau MANDEU. Între aceste cuvinte de sus în jos sînt literele P şi B.  În eme-gi apare duhul Suen, apropiat de ce scrie pe stînca din Muntele Sfînt al geţilor şi cred că sensul este de veşnicul Suen, sau Zoin cum apare pe tăbliţa scrisă de Zamolxe pe la mijlocul  secolului Vl î.e.n. în insula Samos     

     Mandeii au fost o populaţie scitică din nordul Iraqului, fiind deportată împreună cu guţii/goţii, în Samaria în secolul Vll î.e.n. de către asirieni Într-un răvăşel al re-gelui regilor, Cirus pe la anii 539 î.e.n. se spune că încuviinţează întoarcerea neamului Manda la baştina lui. Dar o parte au rămas în Samaria şi amarnic au fost persecutaţi de ivriţi după anul 145 î.e.n. pentru că nu voiau să-şi taie moţul bărbăţiei şi să se pupe în bot cu Iahwe. În scrierile lor sfinte, neamul manda spune că Mîntuitorul a venit la ei în Samaria de undeva de departe şi acolo a fost asasinat de turbaţii şi fanaticii ivriţi. Mai tîrziu aceştia l-au născocit pe Hristos pentru a fura jertfa de martir al adevăratului Salvator. Ori povestea lor este identică cu istorioara lui Ili de pe tăbliţele de plumb ale neamului mioritic descoperite la Sinaia şi nu la Sinai.        

     La dreapta imaginii pictate este săpat în stîncă fulgerul, ca simbol al puterii Tatălui Ceresc dar şi instrumentul prin care el a început izvodirea lumii. Are înscrise mai multe litere care sînt rămăşiţele unor cuvinte, ce nu se pot citi. Cuţitul sacrificial în religia geţilor – dage – era cu o lamă cu trei muchii, cum avea şi sfîntul Ilie o sabie cu care îi fulgera în ceruri sau pe pământ pe draci, care şi pe unde îl găsea.     

     Sub fulger este o firidă care nu ştiu ce ar vrea să reprezinte. Pe marginea firidei este scris ceva dar foarte greu se poate citi şi tălmăci, la fel avem şi în interiorul acesteia. Între fulger şi firidă este scris cuvîntul SANGEA.     

     Emeşii îşi spuneau sang-gi, adică neam ales, iar mai multe izvoare antice amintesc la Istru, nişte triburi numiţi sangi sau singi. Cuvîntul îl mai găsim în secolul V ca nume la  tribul scitic sangi din nordul Mării Negre.     

     Deasupra fulgerului este scris cuvîntul SINCA şi alte fragmente de litere pe care nu am reuşit să le desluşesc. Ori Sinca este cel mai vechi lăcaş de cult rămas în picioare din vechea arhitectură sacră a geţilor, istoricii spunînd numai minciuni despre acest loc sacru strămoşesc. Deasupra acestui cuvînt sînt scrise cu maro cuvintele SOI(neam, viţă) POLII(polei: îngeri), adică oastea de îngeri din scrierile esenilor dar şi din cele furate de ivriţi de la neamul nostru străbun.       

     La dreapta fulgerului am reuşit să citesc MG IO iar sub acest cuvînt este scris GAIE DA IM. Sub ultimul cuvînt menţionat este scris DIO P şi subliniat pe dedesupt iar în dreapta apare scris cu maro semnul Muntelui Sfînt Gogaion.     

     Expresia mg Io, trebuie înţeleasă ca mega IO, adică Marele Început şi Sfîrşit, Unicul şi Totul, concept din teologia geţilor care se găseşte şi la egipteni. Expresia gaie da im, are legătură cu mitul şoimului/gaie solar, care binecuvîntează/ şi urmăreşte destinele oamenilor pe pământ/im. DIO P, este patri dio de pe tăbliţele de plumb ale strămoşilor noştri descoperite doar la cîţiva metri de acest loc sfînt, iar zicerea înseamnă Ţara Sfîntă.       

     Pe la anul 500, Sf. Benedict, născut la Nursia în Umbria în anul 480, s-a stabilit la mănăstirea Monte Cassino unde a introdus modelul esen al Frăţiei, numit de el ,,Regula Santa.” Cum se pretinde că era un iudeo-creştin sadea, regula trebuia să se numească Satana sau Iahwe, după numele întunecaţilor mentori. Dar numita ,,regula Santa” a ,,descoperit-o” sigur în creştinismul arimin al regatului geto-got din Italia condus de către regele get Teodoric, care şi-a construit la Ravena biserica Sant’ Apollinare Nuovo, ce dovedeşte istoric acest adevăr. Cuvîntul folosit de prelatul iudeo-creştin mai arată că a fost la o adîncă cercetare a rădăcinii religiei geţilor prin SANTTA, cum apare pe stîncă, şi tot de aici Tertulian l-a născocit pe sanctus, deşi ei aveau pe latinescul divi.  

 

Ultima actualizare ( Luni, 21 Iunie 2010 09:12 )
 
Pierit-au dacii? V Imprimare Email

După aproape 150 de ani, de preste plaiuri, poposit-a în cetatea lui Bucur un alt doctor ardelean care ne rescrie istoria după propria bolunzenie! Halal istorie!        
Canoanele lui Roller infailibele, năucitoare şi nimicitoare pentru cultura română impuse de unul din marii criminali ai comunismului românesc, a căror fapte au ajuns secret de stat! Odată cu ocuparea ţării de către trupele Armatei Roşii, România a fost luată în stăpînire de o altă armată nedeclarată dar prezentă peste tot, adusă de ocupantul sovietic – armata secretă a cazarilor bolşevici! Zeci de mii de cazari trecuţi cu căţel şi purcel de la sionism la bolşevism(vezi Sfînta minciună), au venit în România să ne înveţe comunismul de cazarmă pe care ei l-au pus pe gîtul ruşilor şi al celorlalte popoare din fostul imperiu ţarist. Dar mulţi dintre ei erau urmaşii migratorilor veniţi în ţara noastră de la 1860 pînă la 1918! De profesie inginer, în anul 1948, după ce Academia Română este curăţată de ,,elementele reacţionare” ale burgheziei româneşti, acest criminal este numit de către comunişti, membru în al instituţiei.
Ultima actualizare ( Miercuri, 31 Martie 2010 11:46 )
Citeşte mai mult...
 
Fragmente din cartea mea IV Imprimare Email

     Demascînd hoţia, Ili a devenit cel mai mare duşman al teocraţiei iudaice, iar curajul de a le arăta vicleşugul, rabinii l-au numit hulă şi blasfemie. Pretinzîndu-se stăpînii absoluţi ai adevărului au pus ei în Levitic la 24,15 următoarea grozăvie care l-a costat viaţa pe Ili: ,,Oricine va huli sau blestema pe Elohim îşi va lua pedeapsa pentru păcatul lui. Cine va blestema numele lui Iahwe va fi pedepsit cu moartea; toată adunarea să-l ucidă cu pietre, fie străin, fie băştinaş, să moară pentru că a hulit numele lui Iahwe”. Nici în prezent, ivriţii nu recunosc că l-au asasinat pe getul Iisus/Ili chiar dacă dovada este în Tora. În Ieşirea 20,1 Iahwe rosteşte cele 10 porunci -  care în text sînt mai multe – dar şi alte reguli de îndreptare al năravului stricăcios al ivriţilor, la 24,4 ,,Moise a scris toate cuvintele lui Iahwe” şi la 24,7 Moise ,,a luat cartea legămîntului şi a citit-o în faţa poporului. Ei au zis: «Vom face şi vom asculta tot ce a zis Iahwe». Pînă aici este clar că Moise a scris cartea legămîntului după zicerile lui Iahwe şi nu după scrierile lui dar înainte de a primi tablele de piatră, aşa cum a spus şi Ili, pe care o prezintă poporului. Mai primeşte de la Iahwe nişte table de piatră cu Legea şi poruncile – nu se spune pentru ce fiindcă primise îndreptarul legămîntului prin viu grai – pe care să le ducă spre luminare poporului. Cînd se întoarce în tabără găseşte pe ivriţi că se închinau la un viţel şi de ciudă sfarmă tablele cu Legea şi poruncile. Cunoscînd Tora cum era ea scrisă pe la anii 28 al erei noastre, Ili spune că ei nu aveau Lege ci numai textele scrise de Moise ce le-au primit prin viu grai şi deci nu ţineau nimic în chivot pentru că nu aveau ce. O asemenea afirmaţie plină de logică şi totodată atît de clară nu putea fi înghiţită de nici un mozaic. Toată teocraţia iudaică s-a trezit pusă cu curul pe jăratic şi a urlat din toţi rărunchii către Iahwe că getul cel isteţ a mirosit mişelia dar ei nu se lasă cu poalele întoarse pe cap. Şi plini de venin, cu minciuni şi scorneli au reuşit să-l urce pe lemnul de chin pentru răstignire. Apoi grijulii să nu le mai descopere şi alţii furtişagul, au mai tras un adăuşag începînd cu 31,18 cu acelaşi conţinut numai că au făcut corectarea ce le-a dat atîta spaimă şi bătaie de cap, spunînd că textul pe care l-a scris Moise este de fapt scris de degetul măiastru a lui Iahwe. Corectarea este foarte evidentă în 34,1 ,,Domul a zis lui Moise: «Taie două table din piatră ca cele dintîi şi Eu voi scrie pe ele cuvintele care erau pe tablele dintîi pe care le-ai sfărîmat»”, dar contradicţia se menţine fiindcă la 34,27 avem: Domnul a zis lui Moşe: «Scrie-ţi cuvintele acestea căci pe temeiul acestor cuvinte închei legămîntul cu tine şi cu Israel!»  34,28 ,,Moise a stat acolo cu Iahwe patruzeci de zile şi patruzeci de nopţi. N-a mîncat deloc pîine şi n-a băut deloc apă. Şi Iahwe a scris pe table cuvintele legămîntului, cele zece porunci”. Prea s-au ţinut rabinii şmecheri şi au umblat numai cu alba-neagra. Chiar şi aşa hoţia tot hoţie rămîne iar caracterul ei monstruos a trecut prin istorie pînă ce scrierile proscrise au fost puse alături ca să scoată adevărul la lumină. Dar textul mai arată că pretinsele revelaţii vechi de pe la 1000 î.e.n. au fost mereu nişte minciuni învîrtite în funcţie de nevoi sau împrejurări iar una foarte importantă s-a făcut după anul 30 al erei noastre, toată povestea fiind luată din Legea Adevărului şi Dreptăţii a lui Eno –text sacru pentru Ili – urcarea la Tatăl Ceresc de unde a copiat Legea pentru a o da neamului său mioritic!!    

     Manuscrisul Îngerul iubirii este o adevărată elegie de iubire a aproapelui indiferent din ce neam vine dacă el îl cinsteşte pe Tatăl Ceresc ,,Să ne iubim unul pe altul… Şi să-ţi iubeşti aproapele ca pe tine însuţi… Să iubiţi de asemenea pe străini, pentru că şi voi aţi fost străini în Egipt.” Textul elaborat înainte de anul 26 cînd a izbucnit conflictul cu Apolo, dovedeşte că unii iudei erau intraţi în Frăţia Celui Ales sau al esenilor cum i-au botezat mincinoşii iar autorul imnului cunoştea Tora pentru că aminteşte de preumblarea iudeilor prin ţara faraonilor. Primul atac după planul lui Filon din Alexandria, a fost îndreptat împotriva Frăţiei esenilor  prin impunerea în anului 26 a nemernicului Apolo cu sprijinul ivriţilor din interior şi care trebuia să confişte comunităţile religioase ale esenilor, convertindu-i la turbăciunea fariseismului. Venit şi el tot din Alexandria, bute de înţelepciune fariseică şi rău de gură, cum spune prietenul său întru apostolat Saul în Faptele apostolilor 18,24, a urmărit cu mare ură trecerea la religia iudeilor a comunităţii de la Qumran în care s-a strecurat. Această stare de lucruri a determinat pe geţii din Sarmisetuza să-l trimită pe Ili pentru apărarea comunităţii şi confruntarea de idei care se vedea foarte aprigă. Tăbliţa 53 povesteşte evenimentul, textul fiind însoţit de simboluri sacre. ,,Călătoria geţilor în cetatea oamenilor duşmănoşi cu vorbire sacadată. A fi lîngă cineva gras nu înseamnă că eşti perechea marii lui burţi. Ili să iei şi să semeni în strat cu mare grijă aşa cum sfînta falangă(oastea de îngeri) scoate la lumină adevărata credinţă din întuneric iar miezul de nucă este scos din coajă. Eu trag nădejde că micile făpturi din ceruri vor arăta grija lor de mamă. Să-ţi întăreşti casa ta – comunitate religioasă – cu gabenul împotriva celor care vor să o fure şi să o distrugă aruncînd cu valuri de zoi în ea. Eu, Luminatul Mîntuitor, cu gîndul am spus geţilor: zeama aramaică este o înşelătorie pentru că au răsădit pe Apolo să vă fie însoţitor”. Ultima parte a textului este repetată în Evanghelia după Matei 15,13 şi pusă în gura aceluiaşi personaj pe care aveau să-l asasineze peste puţin timp: ,,Drept răspuns El le-a zis: «Orice răsad pe care nu L-a sădit Tatăl meu cel Ceresc, va fi smuls din rădăcină.»” Conţinutul de pe tăbliţă are o valoare covîrşitoare asu-pra religiei creştine şi trebuie analizat cu mare atenţie, dovedind că iudeii farisei pe care i-a plesnit revelaţia în moalele capului au cunoscut nu numai textele din Gali-leea dar şi o parte din tăbliţele geţilor de unde au furat cît au putut. Furtişagul se vede şi în Apocalipsa lui Ioan unde autorul copie cu toptanul din scrierile esenilor, scrierile lui Eno şi descrie unele imagini de pe iconiţele geţilor. Ili pleacă împreună cu ceata de geţi în Galileea fiind pregătiţi pentru o aprigă confruntare religioasă dar şi cu un profund caracter filozofic cu preoţimea iudaică din cetatea Sionului(dabo Sion). Tăbliţa mai arată că între galii stabiliţi în Galileea şi geţii nord-dunăreni au existat tot timpul legături spirituale strînse iar grija geţilor de a-şi apăra comunită- ţile religioase – Frăţia Celui Ales – din podişul Anatoliei(provinciile Siria şi Gala-tia) şi nordul Israelului i-au făcut să meargă în acele locuri pline de ostilitate religi-oasă şi ură pentru ei. Disputa a durat trei ani şi jumătate şi s-a sfîrşit în anul 30, lu-na aprilie cu răstignirea marelui preot al geţilor de către ,,un preot păcătos” şi ,,oa-menii minciunii’’ care l-au condamnat la moarte. Sînt numeroase scrieri despre manuscrisele descoperite la Qumran, însă toate nu fac nici o deosebire între conţi-nutul textelor, considerîndu-le că aparţin culturii mozaicilor.     

     În manuscrisul Manualul de disciplină partea intitulată Imnurile începătorilor, rîndurile x-xi din 1, găsim rugăciunea de intrare în Frăţie cu jurămîntul: ,,O să-l ţin ca făcînd parte din legile înscrise pe tăbliţele vechi, pentru a-i aduce Domnului drept ofrandă – bunătatea buzelor mele… O voi păstra ca pe una dintre porunci înscrisă pe tăbliţe vechi”. În peştera de la Qumran nu s-au găsit decît papirusuri dar mandeenii din Samaria, aveau scrisă Cartea sufletelor – Sidra d Nishmatha, principala lor carte de cult – pe asemenea plăcuţe de plumb, ei luînd obiceiul de la geţi şi galii care formau marea Frăţie a esenilor în zonă. Dar în 2 ll, 2/19 constatăm cum Ili este batjocorit, hulit şi umilit de către iudei aşa cum spun şi tăbliţele geţilor descoperite la Sinaia. ,,Pentru cei ce predică calea cea rea, nu sînt decît un om de ceartă şi pricină; însă pentru cei ce văd calea dreaptă sînt întruchiparea păcii. Pentru cei ce iubesc deşertăciunea sînt doar o răbufnire de zel; oamenii care trăiesc nelegiuit fac zarvă împotriva mea ca tumultul apelor. Nimic din gîndurile lor nu a rămas izbăvit de nelegiuire. Cînd, deschizînd fîntîna cunoaşterii celor ce aveau înţelegere, Tu ai aşezat viaţa omului întru dreptate prin cuvintele buzelor mele, şi l-ai învăţat înţelepciunea Ta, şi ai pus înţelegerea în sufletul său. Ei l-au împins înapoi în groapă şi în locul acestor daruri ale Tale, au dat un neam lipsit de înţelegere cu buze tremurătoare şi grai prostesc, şi îndreptîndu-se s-au grăbit nechibzuit spre al lor mormînt”. Textul a fost scris de Ili – marele preot al geţilor care a plecat în anul 26 să-i înfrunte pe fanaticii farisei în frunte cu Apolo ce se instalaseră cu forţa în comunitatea de la Qumran. Tăbliţa 55 povesteşte grozăviile prin care a trecut Ili în Palestina şi răstignirea lui. ,,Uite această pleavă de cînepă l-au rănit pe Ili şi toţi au venit să-l judece şi să-l ducă la pieire. O mulţime sinaită a venit plină de ură care l-a certat şi la bătut, batjocorindu-l şi cerînd să le dea capul lui”. Este uluitor că informaţiile descoperite în manuscrisele de la Qumran cu privire la Ili se găsesc pe tăbliţe de plumb ale strămoşilor noştri pe care nişte lifte criminale pline de venin le consideră falsuri. Despre iudei, geţii spun în tăbliţa 54 că erau un neam de leneşi cu o vorbire sacadată sau bolborosită şi care urmăreau prin Apolo să distrugă Frăţia Celui Ales din cetatea sau ţinutul Sionului. Revin la Imnuri 3 ll, 20-30: ,,Pentru că m-am agăţat de legămîntul Tău, oameni porniţi pe rele mi-au încercat viaţa. Dar eio Frăţie mincinoasă, o ceată a lui Belial – nu au ştiut că prin tine voi răzbi… Din pricina lucrării Tale ei m-au prigonit… Oameni puternici am spus, s-au pornit împotriva mea, armele lor spre mine s-au îndreptat… iar zarva vocilor lor precum urgia apelor. Precum potopul ce aduce ruină şi pustiu.” Textul arată încă odată fără putinţă de tăgadă că fariseii care exercitau puterea în Iudeea prin vîrful lor de lance, fanaticii farisei – zeloţii cum i-a numit J. Flavius – urmăreau să se instaleze în centrul de la Qumran, şi să poată confisca întreaga comunitate a esenilor. Textul face o precizare fundamentală pentru istorie, iudeii s-au constituit într-o frăţie mincinoasă cu un ritual satanist şi care urmărea să distrugă adevărată Frăţie a geţilor şi galilor şi a celorlalte seminţii care şi-au găsit liniştea în sînul ei. Prin minciună, ivriţii din Frăţia lui Belial sau a Satanei se ţineau că sînt fii luminii care au pornit războiul de purificare a lumii, sosind pentru ei Vremea Răzbunării Veşnice. Dar în fapt erau lumea întunecimii absolute, adică nişte găuri negre la care vedem doar marginile dar niciodată hăul din ele. Şi tăbliţa 58 povesteşte de grozăviile pe care le-au făcut iudeii împotriva lui Ili.     

     Imnuri 4 ll, 31-36 ,,Tu m-ai izbăvit de pizma celor ce predicau mincinoasa frăţie, scăpînd acest suflet nefericit de tovărăşia celor ce caută lucruri înşelătoare” 8 lV, 5-40 ,,Dar cît despre ei, ei umblă cu vicleşuguri în faţa Ta, şi umblă cu linguşiri. Ei strîmbă adevărul cu toţii. Şi fără minte aleargă spre pieire. Au ajuns să se poarte prosteşte; devenind nesuferiţi faţă de ei înşişi. Dar Tu ţi-ai arătat puterea Ta prin mine, şi ei nu m-au luat în seamă, şi m-au alungat de pe pămîntul meu aşa cum alungi o vrabie din cuib ei, toţi prietenii şi apropiaţii mei nu se mai încred în  mine, crezîndu-mă o cupă spartă. Predicatori ai minciunii sînt ei, profeţi ai înşelăciunii. Au urzit mişelia împotriva mea, făcînd poporul Tău să se întoarcă spre minciună, de la învăţătura pe care Tu mi-ai scris-o în inimă. Ei şi-au luat învăţătura de la cei ce sînt însetaţi, şi dîndu-le să-şi potolească setea să bea oţel, aruncîndu-şi privirea asupra lor de parcă ar fi fost străini, luîndu-i în rîs ca şi cum s-ar fi clătinat şi ar fi fost prinşi în ispitele lor”.     

     Textul arată că la Qumran erau intraţi în Frăţia esenilor destui iudei care au conspirat sub îndrumarea mentorului Filon, s-au răzvrătit împotriva ordinii din Frăţia Celui Ales condusă de geţi şi subordonată Sarmisetuzei, chemîndu-şi în ajutor o ceată de nelegiuiţi în frunte cu Apolo, batjocorindu-i pe ceilalţi membri ai comunităţii, ajutîndu-se şi de arme – oţel cum este în imn – ca să-şi impună voinţa. Ei l-au alungat pe Ili din Qumran iar evangheliile confirmă această stare de fapt spunînd că el venea la Ierusalim din Galileea adică din nord. ori Qumran este în răsărit faţă de acest oraş. ,,Oameni vicleni sînt ei, gîndurile le sînt ticăloşie, Te caută cu inima îndoită neputînd fi tari în faţa adevărului tău. Fiecare gând al lor se trage din flori de pelin şi fiere. În împietrirea sufletului lor rătăcesc veşnic căutîndu-te pe tine în mincinoşii idoli”. Apolo a venit din Alexandria trimis de Filon, mentorul său iar în acest oraş destui iudei practicau diferite forme de cult ale grecilor închinîndu-se şi aducînd jertfe statuilor, practică de care nu se ruşinau şi unii ivriţi din Iudeea. Dar nici fariseii sau saduceii nu erau înghesuiţi de duhul blîndeţii, pentru că trăiau numai din minciună, ură şi viclenie. ,,Ei îşi fac din nedreptăţi piedici în faţa lor, venind să întrebe de tine pe mincinoşii profeţi, oameni căzuţi în nelegiuire. Apoi cu buze tremurătoare şi grai străin, vorbesc în faţa poporului Tău, căutînd cu şiretenie să-l întoarcă spre pierzanie”.     

     În Faptele apostolilor, şmecherul Saul care a participat la uciderea lui Ili şi apoi a stat cîţiva ani şi el pentru reculegere în Frăţia de la Qumran, cînd povesteşte despre vizita lui la Atena pe timpul cîrmuirii lui Galion, pentru ceva propovăduiri la neamul său vedem reacţia lor: ,,18,13 Şi au zis: «Omul acesta aţîţă pe oameni să se închine lui Dumnezeu care este împotriva Legii». Atunci se ştia de către iudei că exista un alt Dumnezeu ce critica şi nega Tora ca fiind o scriere moartă şi prea mincinoasă. Iarăşi revin la Imnuri: ,,Dar pe cei ce nu ascultă cuvîntul Tău, îi vei alunga din mijlocul neamurilor, aducînd judecata asupra lor spre a fi nimiciţi”. Textul ne arată că este vorba de Frăţia Celui Ales condusă de geţi pentru că cei răi vor fi alungaţi ,,din mijlocul neamurilor”, ori iudeii considerau Neamurile ca oameni spurcaţi iar alungarea la ei nu putea fi făcută decît din ceata lui Israel considerîndu-se singurii curaţi prin părţile ruşinoase şi nu numai. Atît textele eseni- lor cît şi informaţiile venite de la Pliniu cel Bătrîn spun despre aceştia că erau din toate neamurile adunaţi în această Frăţie de urgia celorlalţi oameni şi de dorinţa de a iubi pe Dumnezeu.      Imnul 10 V, 20-Vl, 35 este de o durere sfîşietoare, unde Ili sau un prieten al său descrie suferinţele prin care a trecut şi trădarea iudeilor care au fost primiţi în Frăţia Celui Ales iar membrii neiudei au fost batjocoriţi şi umiliţi cînd Apolo şi ceata lui s-au înstăpînit pe comunitate. În el se găsesc concepte din religia geţilor dar mai ales din Lega Adevărului şi Dreptăţi primită de Eno unde sînt copiate zeci de rînduri întregi despre îngeri şi Arborele Vieţii Veşnice, concep- te străine mozaismului. Să mergem mai departe în scormonirea zicerilor despre marele martir al neamului rumunilor pe care lifte din veacul întunericului l-au confiscat minţind că era un tăiat împrejur.    

     În manuscrisul Cele şapte căi ale păcii vedem că ostilităţile sînt foarte puternice între esenii adevăraţi – geţii şi galii cei roşcaţi amintiţi de tăbliţele geţilor unde s-au refugiat rumunii cu trupul neînsufleţit al lui Ili – cei pîrîţi de Filon ca eseni care au pus stăpînire pe centrul de la Qumran iar Flavius i-a numit zeloţi, fariseii şi preoţii iudei. ,,spune Maivîrstnicul.. mulţi sînt aceia care nu cunosc pacea pentru că ei sînt în război cu propriul corp, cu gîndurile lor, cu semenii lor şi ei nu cunosc frumuseţea Manuscriselor Sfinte… Trei sînt lăcaşurile Fiului Omului.… corpul fizic, gîndurile sale şi sentimentele sale… Manuscrisele Sfinteconţin toată înţelepciunea lui Dumnezeu revelată Fiilor Luminii, chiar acele tradiţii care vin de la Eno sau de mai înainte, pe calea fără de sfîrşit din trecut, din învăţăturile Ce-lor Mari… Şi cînd am ajuns să înţelegem cu ochii înţelepciunii şi să auzim cu urechile înţelegerii adevărurile fără vîrstă ale Manuscriselor Sfinte, atunci noi trebuie să mergem printre Fiii Oamenilor şi să-i învăţăm, pentru că, dacă noi ascundem cu gelozie învăţătura sfîntă, pretinzînd că ea ne aparţine numai nouă – dar mozaicii chiar asta spun! - atunci noi sîntem ca aceia care descoperă un izvor în înălţimile munţilor şi decît să-l lase să curgă la vale pentru a potoli setea oamenilor şi a vitelor, îl îngroapă sub pietre şi praf, lipsindu-se ei înşişi de apă, mergeţi printre Fiii Oamenilor şi vorbiţi-le despre Legea Sfîntă spuneţi-le că ei se pot salva ei înşişi şi că pot intra în împărăţiile cereşti… Atunci Fiul Omului va căuta pacea cu ceilalţi Fii ai Oamenilor, chiar şi cu fariseii şi cu preoţii, chiar şi cu cerşetorii şi cei fără de adăpost, chiar cu regii şi guvernatorii, pentru că toţi sînt Fii ai Oamenilor, indiferent de avere sau neam…. Căutaţi pacea cu toţi Fiii Oamenilor şi lăsaţi să fie cunoscută şi de aleşii Luminii, pentru că noi trăim potrivit Legii Sfinte încă din timpul lui Eno sau mai demult… Cu mult timp înaintea Marelui Potop, Cei Mari mergeau pe pământ şi arborii giganţi, care au rămas în prezent o legendă, erau casa lor şi împărăţia lor.”     

     Textul supus unei analize de bun simţ dovedeşte ceea ce iudeii şi mai marii prelaţi ai iudeo-creştinilor ascund de 2000 de ani, că pretinsele scrieri sfinte din Noul Testament care ar fi fost revelate unor chemaţi – dar toţi numai iudei mozaici deşi în acele timpuri circulau vreo 35 de evanghelii – sînt în fapt nişte plagieri sau ,,inspiraţii” făcute după religia geţilor. O dovadă de netăgăduit a hoţiei ivrite o avem din mitologia scandinavă, da, da, de acolo de unde îngheaţă minciuna şi nu se mai poate mişca şi maimuţări! În scrierea lor intitulată Cînturile zeilor, divinităţile ase-ne sporovăiesc despre cele lumeşti şi cele cereşti amintind de tăbliţele de aur ale învăţăturii divină care în timpuri străvechi aparţinuseră asenilor. Dar acest adevăr istoric pe care sataniştii farisei şi iudeo-creştini l-au dorit îngropat pe vecie, îl găsim şi în textul esen Cele şapte căi ale păcii care spune: ,,După cum cuvintele Părinţilor din vechime/ Sînt gravate cu mîna lui Dumnezeu/ Pe tăbliţele Sfinte,/ Tot aşa Legea este înscrisă în inimile/ Credincioşilor care le studiază.” A venit vremea să vă tragem la Judecata de Apoi nelegiuiţilor, pentru monstruozităţile voastre împotriva religiei şi culturii geţilor.      Mai spune manuscrisul amintit că toţi sînt Fiii Omului indiferent de avere sau neam ori iudeii răcnesc din toţi bojogii că numai ei, tăiaţii împrejur sînt cei ,,chemaţi” să stăpînească lumea, restul sînt Neamurile care trebuie trecute prin sabie şi foc iar cei scăpaţi să fie conduşi de ei, afacerea fiind o poruncă divină ce nu poate fi discutată şi încălcată. În continuare textul spune că datoria Frăţiei şi a tuturor membrilor ei este de a răspîndi cunoaşterea Legii Sfinte şi de a le vorbi oamenilor despre ea, ori eu cred că tocmai aceste atitudini ale esenilor i-au ars rău la rînză pe farisei şi rabini, reducîndu-i la ce erau în realitate, adepţii unei religii tribale, fanatice, incoerente, violente, tiranice şi sataniste iar relaţia muritorului cu divinitatea era una pur materială, adică o afacere. Pretinşii ,,aleşi ai luminii’’ erau mozaicii care au ocupat centrul de la Qumran pe la anii 26 trăind după legea lui Moise iar Fiii Omului trăiau după Legea lui Eno, care l-a acea dată avea pe puţin 3000 de vechime şi care se răspîndise în mare parte din imperiul roman. Manuscrisul cred că este redactat înainte de asasinarea lui Ili.    

     Mai dau în continuare din Profeţii cîteva fragmente cu unele evenimente istorice ale esenilor adevăraţi, care, spre surprinderea oamenilor cu scaun la cap şi a hoţilor trimişi de divinitate, au ieşit la lumină prin aceste manuscrise. ,,În acea zi iadul îşi va mări dimensiunile, şi-şi va deschide gura fără măsură şi gloria, mîndria şi parada răului va coborî în ea… Aceasta deoarece ei au respins Legea Sfîntă a Ordinii Cereşti şi au dispreţuit cuvîntul Copiilor Luminii… Iată, va veni ziua cînd toate acestea se vor îmtîmpla pe pământ. Şi tot ce v-au lăsat părinţii în cămară se va transforma în fum pentru că voi n-aţi ascultat pe Tatăl Ceresc şi Maica Pămîntească şi aţi distrus Legea SfîntăOraşele Tale sfinte sînt un pustiu, pădurile Tale sînt distruse, întregul Tău Pământ este devastat. Sfînta şi frumoasa noastră casă unde părinţii noştri Te lăudau pe Tine este arsă de foc... Chiar vechea cunoaştere a Părintelui Eno este călcată în picioare în praf şi cenuşă ..” Cred că manuscrisul prezintă distrugerea statului get de către romani din anul 106, unde era centrul Frăţiei Celui Ales. Această informaţie privind originea Frăţiei o găsim în alte texte ale esenilor menţionate mai sus dar şi în mitul solomonarilor unde învăţăceii se luminau în cetatea Babarului – cetatea Luminii – după care o zbugheau în Orient să scrie toate învăţăturile lumii şi să-i lumineze ei pe alţii. Altfel nu trebuiau să se plîngă de distrugerea ,,oraşelor sfinte” şi a pădurilor pentru că ei nu aveau în Galileea sau Palestina nici oraşe ale lor şi nu existau păduri iar romanii nu i-au persecutat cum spune limpede Pliniu cel Bătrîn şi este dovedit istoric de faptul că aceste comunităţi au mai dăinuit multe sute de ani prin acele locuri. Dar găsim expresia de ,,oraş sfînt” pe tăbliţa 69 a geţilor turnată în anul 85 şi care spune că Sarmisetuza era oraş sfînt, formulare ce apare şi pe medalionul uzurpatorului de putere, Pantelo. Iar Pliniu cel Bătrîn ne spune că trupele romane nu s-au atins de esenii adevăraţi cînd au intrat în Palestina în vara anului 68, amintindu-i că erau un popor numeros chiar dacă nu aveau soţii cu ei. Ori numai ei se puteau plînge de distrugerea oraşelor sfinte, a pădurilor şi a scrierilor lui Eno care era temelia învăţăturii lor, mozaicii aveau scrierile lui Moise ieşite din nisipurile deşertului arabic şi din întunericul minţilor lor.    

     În manuscrisul Comentariu la Cartea lui Habacuc paragraful 1,4 avem: ,,De aceea legea este fără putere. Aceasta trimite la faptul că au respins Legea lui Dumnezeu”. Şaul/Pavel scrie o scrisoare către corinteni unde la 9, 20/21 găsim: ,,Cu Iudeii m-am făcut ca un Iudeu, ca să cîştig pe Iudei; cu cei ce sînt sub Lege, m-am făcut ca şi cînd aş fi fost sub Lege – măcar că nu sînt sub Lege – ca să cîştig pe cei ce sînt sub Lege; cu cei ce sînt fără Lege, m-am făcut ca şi cum aş fi fost fără Lege – măcar că nu sînt fără o Lege a lui Dumnezeu, ci sînt sub Legea lui Hristos – ca să cîştig pe cei fără lege”. Adică să înţelegem şi noi despre ce vorbeşte Şaul în scrisorica lui, precizează grupul religios al iudeilor mozaici, un alt grup religios al neiudeilor ce sînt sub Legea lui Dumnezeu, un grup al schismaticilor din această Lege a lui Dumnezeu care l-a ,,revelat” după mintea lor pe Hristos şi unde magistrul este mare evanghelist şi cei fără de Lege, adică cei care nu au o carte scrisă după care îşi desfăşurau ritualul religios. Ori numai adevăraţii eseni – nu cei născociţi de Filon – spun că au primit Legea de la Dumnezeu prin strămoşul lor Eno. Iar pîrdalnicul zurbagiu spune că nu este de religie cu cei ,,ce sînt sub Lege”, şi neiudei, ci are el o păsăroaie după care umblă de zor. Revin la Comentariu cu: 1,5 ,,«Priviţi voi trădători, minunaţi-vă şi îngroziţi-vă căci în vremea voastră se săvîrşeşte o lucrare pe care n-aţi crede-o, dacă v-ar povesti-o cineva». Trimite la trădătorii ce s-au alătura oamenilor minciunii. Căci ei nu l-au crezut pe cel ce le-a arătat calea Legii în chip drept sub înrîurirea Domnului. Trimite şi la cei ce au trădat cuvîntul Domnului, ei nu şi-au păstrat credinţa în legămîntul cu Elohim, ba mai mult i-au profanat numele Său sfînt.”     

     Aceste informaţii arată că nu toţi iudeii chiar din Frăţia de la Qumran au fost pentru răstignirea lui Ili, iar cel care a scris textul este un martor veridic al istoriei. Dar ei au fost o minoritate ce nu a putut opri valul de ură şi fanatism ce s-a revărsat asupra comunităţii ochită de Filon şi înrobită de Apolo. Fariseii sînt numiţi aici ,,oamenii minciunii” atît pentru faptul că ei interpretau Tora după interesele lor dar şi pentru că aveau neobrăzarea să-şi în-suşească învăţăturile geţilor ca fiind ale lor! Tot ei erau cei care conduceau Iudeea datorită faptului că deţineau puterea economică în regiune şi ,,colaborau” bine cu puterea romană, dar în dauna majorităţii populaţiei sărăcite de atîta jaf.      

     Capitolul ll 5,6 ,,«Ca şi cel semeţ şi bogat, cel aţîţător nu stă liniştit, şi îşi lărgeşte gura cu locuinţa morţilor, este nesăţios ca moartea aşa că pe toate neamurile vreau să le strîngă la el, şi toate popoarele le trage la el. Nu va fi el batjocura tuturor acestora, de rîs şi de pomină? Se va zice: Vai de cel ce adună ce nu este a lui! Pînă cînd se va împovăra cu datori?» Aceasta trimite la preotul păcătos care, cînd a slujit pentru prima oară, s-a bucurat de reputaţia unui om al adevărului, dar care atunci cînd a venit să cîrmuiască în Israel, a devenit îngînfat şi trufaş şi l-a părăsit pe Dumnezeu, trădîndu-i poruncile în schimbul bogăţiei; jefuind şi adunînd pentru sine bogăţii ce erau rîvnite de vrăjmaşii lui Dumnezeu”.     

     Şaul, în Corintieni 9,18 spune despre rostul pribegiei lui fără noimă: ,,Care este atunci răsplata mea? Este să vestesc fără plată Evanghelia, pe care o vestesc şi să nu mă folosesc de dreptul meu în Evanghelie”. Mărturisirea te năuceşte, ca să fii binecuvîntat de evanghelia lor trebuia să plăteşti la greu, iar documentul arată că pentru cei pretinşi că sînt păliţi de ,,revelaţii”, religia era o afacere. Vedem că preotul mincinos a venit din altă parte în Israel să cîrmuiască, aşa cum se ştie şi despre Apolo, dar rău s-a dat în stambă şi lăcomie, astfel că amicul lui Pavel a fost scos de pe lista apostolilor chiar dacă el îl avea de tovarăş întru răspîndăcie. Şi Pavel îi găseşte ceva nepotriviri în cuget atunci cînd a făcut vizita în Corint la coreligionarii lui tăiaţi împrejur.     

     Se mai spune în Comentariu despre ,,preotul mincinos” că: ,,El a mai luat în stăpînire bunuri ce aparţineau tuturor, atrăgîndu-şi învinuiri. Mai mult chiar, a înfăptuit nelegiuiri, adică tot ce înseamnă ticăloşie şi necurăţenie”. Nu numai că pe toţi convertiţii i-a taxat pentru milostenia divină dar odată intrat şi înstăpînit pe comunitatea de la Qumran, mişelul s-a purtat ca un lotru de Alexandria sau ca să înţelegem noi mai bine, ca un iudei sadea, prădînd averea Frăţiei. Continui cu ll,8 ,,«Din pricina vărsărilor de sînge şi a silniciilor săvîrşite împotriva ţării, împotriva cetăţii şi împotriva locuitorilor ei». Trimite la preotul mincinos. Datorită ticăloşiilor pe care le-a făcut celui ce a propovăduit Legea aşa cum se cuvine şi oamenilor apropiaţi lui, Dumnezeu l-a dat în mîinile vrăjmaşilor care îi vor chinui amarnic”. După ce a jefuit comunitatea, cei care l-au susţinut – zeloţii – l-au dat pe mîna romanilor pentru hoţie, el dispărînd fără urmă din evanghelii. La capitolul ll 12,13 este amintită indirect Frăţia Satanei zidită de fiii lui Israel care au confiscat prin minciună, viclenie şi sabie Frăţia Celui Ales. ,,«Vai de cel ce zideşte o cetate cu sînge, care întemeiază o cetate cu nelegiuire! Iată cînd Domnul oştirilor a hotărît lucrul acesta, popoarele se ostenesc pentru foc şi neamurile se trudesc degeaba». Trimite la preotul mincinos care a înşelat multă lume pentru a ridica o cetate prin vărsare de sînge şi a întemeia o Frăţie prin minciună, purtîndu-se trufaş şi îndemnîndu-i la fapte mişeleşti. În cele din urmă toată munca lor va fi în zadar, de vreme ce vor afla judecata focului pentru că au luat în rîs numele Domnului”. Tot în acest manuscris găsim şi textul explicit care arată că iudeii conduşi de tartorul Apolo – preotul mincinos – au ocupat prin mişelie şi sabie centrul esenilor geţi de la Qumran. ,,17. Căci silniciile făcute împotriva Libanului vor cădea asupra ta şi pustiirile fiarelor te vor îngrozi. «Libanul» înseamnă aici Sfatul Adunării iar «fia-rele sălbatice» înseamnă iudeii ce împlinesc Tora. Dumenzeu îl va nimici chiar da-că acesta a plănuit să-i nimicească pe cei sărmani. Numele liban înseamnă alb referindu-se la culoarea veşmintelor ce le purtau esenii şi toţi membrii Frăţiei Celui Ales. Iudeii şi căpetenia lor Apolo iubeau numai întunericul şi negrul pe care l-au făcut culoarea hainelor şi a gîndurilor lor.       

     Aşa cum o dovedeşte istoria – şi nu minciunile plăsmuitorilor de istorii – comunitatea de la Qumran a ivriţilor zidită prin mişelii, silnicii şi crimă a fost părăsită de zeloţi înainte de sosirea trupelor romane la Marea Moartă, dar celelalte obşti ale esenilor au dăinuit în zonă încă vreo 500 de ani! Textul ne mai avertizează că acest preot mincinos a ridicat prin vărsare de sînge o frăţie mincinoasă confirmînd informaţiile scrise de Ili în Imnuri. Ierusalimul a fost distrus din interior de incendiile pornite în timpul războiului civil din anii 66 - primăvara anului 70 şi apoi dărîmat de către romani în toamna aceluiaşi an după ce l-au cucerit. Punctul ll,14 spune: ,,«Căci pămîntul va fi plin de cunoştinţa slavei Domnului, ca fundul mării de acele care-l acopăr». Trimite la faptul că atunci cînd Domnul le va da slava dintru început… falsa frăţie va fi (distrusă), şi apoi cunoaşterea le va fi descoperită lor, la fel de îmbelşugată ca apele mării”. ll,15 ,,«Vai de cel ce dă aproapelui său să bea, vai de tine care îi torni băutură spumoasă şi îl ameţeşti, ca să vezi goliciunea!» Aceasta trimite la preotul păcătos, care s-a dus după adevăratul tălmăcitor al Legii, tocmai la casa unde acesta trăia retras, spre a-l tulbura printr-o ieşire mînioasă şi care, apoi, cu prilejul sărbătorii Ispăşirii, le-a apărut în strălucire deplină pentru a-i uimi şi a-i face să fie nepregătiţi în ziua postului, ziua odihnei lor sabatice”. Textul aminteşte de acţiunea mişelească a lui Apolo împotriva lui Ili şi prooroceşte că falsa frăţie va fi distrusă – ceea ce s-a şi întîmplat în anul 68. Dar mai găsim o informaţie foarte importantă pentru istorie şi adevăr; Ili ,,adevăratul tălmăcitor al Legii” trăia undeva într-un loc retras dar Apolo s-a dus peste el să îi toarne venin în suflet după ce l-a alungat din Frăţie. Evenimentul este surprins şi în Evanghelia după Ioan la 11,53 care spune că după ce l-a vindecat pe Lazăr în Betania situată la cîţiva km. de Ierusalim, vestea a înfuriat cumplit pe farisei care l-au condamnat la moarte şi de frica lor, Ili s-a refugiat în cetatea Efraim de la marginea deşertului.     

     Expresia ,,ziua odihnei lor sabatice”, arată că cel care a scris comentariul nu era iudeu strecurat în centrul de la Qumran şi nici mozaic iar învăţătorul nu aparţinea acestui cult. Conducătorul frăţiei mincinoase şi-a luat numele de mare preot, titlu uzurpat pentru Marele Preot al religiei crucii din Sarmisetuza pentru a constrînge celelalte obşti ale esenilor să-l recunoască de Învăţător, dar mîrşăvia nu a ţinut decît în căpăţînile lor.      Mai găsim o referire la Ili în Comentariu la Psalmul 37 punctele 23,24 ,,Trimite la preot, cel care tălmăceşte legea aşa cum se cuvine – şi care totdeauna a sfătuit membrii comunităţii potrivit poruncilor lui Dumnezeu – aşa încît aceştia au înfăptuit întru Domnul o frăţie a adevărului, avînd o temelie trainică”.      Din textele prezentate mai sus rezultă fără putinţă de tăgadă că avem de-a face cu cea mai mare plăsmuire din istoria omenirii în care ivriţii au confiscat Frăţia Celui Ales de la Qumran, falsificînd o parte din textele religia geţilor iar mai tîrziu, cu complicitatea grecilor şi romanilor după ce au impus iudeo-cretinismul în imperiul roman în anul 381, au şters aproape toate urmele ale acestei monstruozităţi. Ele mai dovedesc în faţa istoriei că în Galileea şi Iudeea exista o mare comunitate a geţilor şi galilor dar şi a altor neamuri numită Frăţia Celui Ales cu mai multe centre, pe care Filon cel Mincinos i-a numit eseni iar unul dintre aceste centre, sau poate cel mai important a fost la Qumran. Aici s-au infiltrat iudeii, după planul lui Filon şi după ce au transformat-o în bastionul fanatismului mozaic condusă de zeloţi, au pus şi de o răzmeriţă împotriva romanilor. Acţiunea lor a fost sprijinită cu bani de toţi fariseii cu dare de mînă iar o parte a populaţiei sărace chiar a pus mîna pe sabie, dar pentru că povestea a ieşit tare rău pentru iudei, numai zeloţii au trebuit să plătească păcatul în faţa istoriei.       

     Documentul Sadochit este un document scris de mozaicii după ce au ocupat prin forţă comunitatea de la Qumran, adică după anul 30. Ei au iudaizat o parte a textelor găsite iar altele au fost scrise din nou, astfel ca să se poată folosi în acţiunea de confiscare, plăsmuire şi rescriere a concepţiilor ce le-au aparţinut geţilor ca vechi locuitori ai comunităţii. El începe cu un discurs istoric prezentat într-o formă profetică şi destul de greu de înţeles prin formulările indirecte şi evazive. Pentru desluşirea mai uşoară a textului am pus în paranteze comentariile de ordin istoric pe care le consider foarte necesare. ,,Aşadar, în Veacul Mîniei(anul 196 î.e.n.), la trei sute nouă zeci de ani după ce El(Iahwe) i-a dat pe mîna lui Nabucodonosor împăratul Babilonului(în anul 586 î.e.n. Iudeea a fost cucerită de caldeeni), a luat aminte la aceştia şi a avut grijă de ei şi a făcut ca din Israel şi din Aaron să se ridice un vlăstar care să moştenească pămîntul şi să le aducă bunăstare şi bucurie. (În anul 182 î.e.n. regele sirian Antiohos lV ia cu sabia de la egipteni Iudeea, fiind  primit de ivriţi la Ierusalim ca un adevărat eliberator de către Rabinul Şef Onias şi fratelui său Iason ce îi va lua locul peste puţin timp. Ei au propus regelui o nouă religie plăsmuită de mintea lor, la care să se închine toţi locuitorii regatului, să fie răspînită la toate popoarele din jurul Mediteranei dar şi mai departe iar rabinii iudei să fie slujitorii altarului. Însă macedonenii din Siria aveau alte planuri decît iudeii şi bucuria acestora s-a transformat după ceva vreme în dezamăgire şi ură). Iar aceştia au înţeles că au mers în păcat şi s-au căit. Şi vreme de 20 de ani au fost precum orbii ce-şi caută calea, pînă cînd Iahwe a luat aminte de faptele lor, căci ei l-au căutat cu toată inima, iar Iahwe va ridica pentru ei pe unul ce va şti să tălmăcească Legea, să-i călăuzească pe calea către inima Sa şi să stea mărturie neamurilor viitoare pentru cele săvîrşite de Elohim asupra celor care îl trădează şi întorc spatele căii Sale. (Este vorba de revolta Haşmoneilor din anul 176 î. e.n. condusă de rabinul Macabeu care se pare că s-a născut în anul 196 şi care după rezultate nesigure a adus independenţa micului teritoriu în anul 145 î.e.n, urmată de proclamarea marelui rabin ca rege în anul 137 î.e.n. Teritoriul a fost extins prin război peste Galileea şi Idumeea, iar independenţa a durat pînă în anul 64 î.e.n. cînd ţinutul a fost ocupat de romani, care însă au guvernat numai cu teocraţia iudaică şi după moartea lui Irod cel Mare, prin urmaşii acestuia care purtau numele de regi. Astfel mozaismul a fost salvat de la disoluţie sau dispariţie). Aceasta este vremea despre care s-a scris: ,,pentru că Israel dă din picioare ca o mînză neînblînzită, vremea cînd Omul Minciunii(în alte părţi se foloseşte expresia ,,oamenii minciunii” care erau fariseii aşa cum găsim şi în textele adevăraţilor eseni. Fariseii fiind cei mai bogaţi, erau veneraţi ca adevăraţii stăpîni ai Israelului unde domnea numai fărădelegea. De aici în limba română cuvîntul fariseu are sensul de mincinos, lichea, secătură) s-a ridicat ca peste Israel să pogoare apele înşelăciunii. Şi i-a făcut să umble pe căi mincinoase, iar la lege nu a luat seamă, îndepărtînd hotarele pe care strămoşii lor le puseseră, ca asupra lor să pogoare blestemele Legămîntului şi să-i încredinţeze sabiei. Căci aceştia au căutat lucruri înşelătoare şi închipuite şi nelegiuirea lor este asemenea unui zid înalt ce se năruieşte, şi au întors spatele credinţei, alăturîndu-se celor păcătoşi şi aducînd ocară celor drepţi. (În timpul lui Irod cel Mare care a domnit la 37- 4 î.e.n., regatul lui Iuda a cunoscut o oarecare autonomie cumpărată cu bani grei de la Octavianus, dar după moartea tiranului, în anul 6 al erei creştine Sanhedrinul, a cerut acestui împărat să încorporeze Iudeea în imperiul roman, fiind transformată în provincie. Societatea iudaică a intrat îîntr-un profund proces de elenizare pierzîndu-şi în cea mai mare măsură identitatea spirituală. Doar rabinii mai ştiau să vorbească aramaica – limbă pe care şi-au însuşit-o în secolul Vl î.e.n. renunţînd la limba lor maternă ebraica – restul populaţiei vorbea greaca iar latina a început şi ea să fie vorbită datorită stăpînirii romane. Cultura greacă şi modul lor de viaţă şi de educaţie elen au pătruns în toate nivelurile societăţii iudaice. Tinerii iudei nu numai că vorbeau doar în greacă şi latină, lucru interzis de Tora, dar au ajuns să practice întrecerile sportive ale grecilor, concurînd dezbrăcaţi, ceea ce constituia o blasfemie pentru un mozaic. Pentru a-şi masca mutilarea sexuală prin lipsa prepuţiului, îşi puneau un muştiuc din piele de miel. Corupţia, turnătoria, abuzurile de toate felurile, confiscarea averilor, exilările şi execuţiile sumare, toate se făceau sub controlul teocraţiei mozaice în frunte cu Rabinul Şef şi gruparea fariseilor – Omul sau oamenii Minciunii – care dispunea de o poliţie secretă ce controla toată viaţa în Iudeea, romanii amestecîndu-se foarte puţin în adminstrarea provinciei, iar în sistemul juridic doar în cazuri foarte grave de conspiraţie împotriva romanilor sau a împăratului. Dar cei mai degradaţi erau iudeii din Alexandria care au abandonat complet aramaica, traducînd Tora în limba greacă pentru cultul lor, ceea ce era o încălcare nemaiauzită a poruncilor Legii lui Moşe. În acest context istoric a apărut o mişcare iudaică de redefinire a valorilor tradiţionale religioase ieşită din rîndul fariseilor, şi care luptau făţiş împotriva degradării morale a neamu-lui, dezvoltîndu-se într-un fanatism religios sălbatic încuibîndu-se prin viclenie şi violenţă la Qumran în jurul anului 30. După sosirea romanilor în zonă în vara anu-lui 68, fanaticii mozaici – zeloţii sau ,,a patra filozofie” cum i-a numit Josephus Flavius – au dispărut din istorie, dar mişcarea lor mai îmblînzită, a continuat sub altă denumire multe secole iar Protocoalele înţelepţilor Sionului ne dă fiori reci spunînd că ei şi astăzi conspiră împotriva Neamurilor). Au încălcat Legămîntul şi au păcătuit aducînd primejdii peste viaţa celor drepţi, şi urîndu-i pe cei a căror purtare era fără prihană, încercîndu-i pe aceştia prin sabie şi făcîndu-i de ocară în faţa neamurilor. (Aşa cum Antiohos lV a adus statuia lui Zeus lîngă Templul din Ierusalim, obligîndu-i pe iudei să-i aducă ofrande, tot aşa bustul împăratului roman începînd cu anul 6 al erei noastre era venerat în lăcaşul de cult al mozaicilor aducîndu-i-se jertfe ceea ce constituia cea mai gravă faptă făcută de un mozaic –închinarea la idoli. Această politică de supunere şi de colaborare cu ocupantul a fost acceptată de rabini dar mai ales de fariseii cărora le mergeau afacerile şnur)… Cei ce au scăpat sînt acei bărbaţi din Israel care s-au căit şi s-au îndepărtat de pămîntul lui Iuda pentru a se aşeza pe «pămîntul Damascului». Iahwe i-a numit «căpetenii» pentru că ei L-au căutat, şi pentru că slava lor n-a fost tăgăduită niciodată de buzele unui om. (Filon a minţit ca o secătură numind pe aceşti sectanţi ,,eseni” cînd iudeul Flavius le-a spus simplu după năravul lor – zeloţi iar textul îi numeşte căpetenii. Refugiaţi în «pămîntul Damascului» – tabăra de la Qumran după ce au devenit stăpîni pe ea pe la anul 30 – ei au putut să-şi desfăşoare activităţile subversive ferite de ochii romanilor, dar cu complicitatea multor farisei şi mai ales a banilor acestora)… Toţi acei care intră în noul Legămînt pe «pămîntul Damascului», dar apoi se poartă făţarnic şi se îndepărtează de fîntîna apelor vii, nu vor fi număraţi printre membrii comunităţii, nici nu vor fi scrişi în cărţile ei în tot răstimpul cuprins între moartea învăţătorului comunităţii (Textul este scris pe la anii 30-35 pentru că Ili a fost răstignit în anul 30, iar ei proorocesc – informaţia se găseşte şi într-un manuscris al adevăraţilor eseni – că vor trece aproape 40 de ani pînă cînd mişeii care l-au ucis pe învăţător vor fi pedepsiţi) şi vremea în care laicul şi preoţescul Unsul, îşi va asuma fiecare slujirea… Toate acestea se aplică şi celor ce vor păcătui, alăturîndu-se profeţilor mincinoşi. Aceştia, de asemenea, vor fi judecaţi pentru că au luat în rîs poruncile lui Iahwe(nici urmă de Tatăl Ceresc şi Eno), neso-cotind Legămîntul lui Iahwe şi făgăduiala pe care au făcut-o pe «pămîntul Damascului» – adică noul Legămînt… Aproape patruzeci de ani vor trece de la moartea învăţătorului comunităţii pînă cînd toţi aceia care au ridicat braţele alăturîndu-se Omului Minciunii, vor fi nimiciţi. (Ili, pe care tăbliţa 60 îl menţionează şi cu numele de Iosius, a fost răstignit în primăvara anului 30 iar răscoala iudeilor împotriva romanilor a izbucnit în vara anului 66. Au urmat aproape patru ani de război civil între facţiunile religioase din Ierusalim, în anul 68 romanii încercuiesc Ierusalimul şi îi somează pe iudei că s-a terminat cu gluma lăsîndu-i totuşi încă doi ani să le iasă fumurile din cap iar în vara anului 70 i-au liniştit cu sabia pe răzvrătiţi). La anumite perioade un grup de zece oameni va fi ales dintre membrii Frăţiei. Dintre aceştia, patru vor fi din tribul lui Levi şi Aaron şi şase dintre ei trebuie să fie mireni… Oamenii care urmează aceste reguli trebuie să fie grupaţi în orice împrejurare cîte zece, şi tot aşa pînă formează grupuri de o mie, o sută cincizeci şi zece… Trebuie să cerceteze pe fiecare nou venit în privinţa purtării, pătrunderii, puterii şi averii şi să-l înscrie în registrele de partea Adevărului”.     

     Cu acest sistem ocult de organizare – Frăţia lui Israel sau a lui Belial – au trecut ei prin istorie pînă în zilele noastre constituindu-se oriunde au poposit, într-un adevărat stat în stat. Frăţia lor era formată numai din iudei şi completată la sfîrşitul secolului Vlll cu cazarii de neam germanic, care s-au arătat zeloşi, adică fanatici şi aşa au rămas pînă în ziua de astăzi, cînd, dacă îndrăzneşti să le dovedeşti că sînt un neam de mincinoşi şi hoţomani, îşi dau în cap cu antisemitismul – ei care nu au strop de sînge arab/semit prin vene – cu fascismul, nazismul, naţionalismul şi alte ,,isme” pe care le vor născoci după timp şi nevoi!     

     În peşterile de la Qumran s-au descoperit şi textele intitulate Războiul fiilor luminii împotriva fiilor întunericului şi Manualul de disciplină pentru viitoarea Frăţie a Israelului  Aceste texte prezintă lupta pretinşilor fii ai luminii adică iudeii cei iubiţi de Iahwe stabiliţi la Qumran după anul 30, împotriva fiilor întunericului adică fiii lui Gog şi Magog – Sîntu şi geţii – dar şi celelalte Neamuri. Războiul va fi ultimul act din Veacul Mîniei sau al Răzbunării şi astfel nimicite aceste neamuri, va începe Veacul Îngăduinţei unde ei ivriţii vor călări toată lumea care va scăpa de la măcel şi o vor stăpîni prin foc şi sabie iar atunci pentru neamul lor va fi trai pe vătrai şi spor la parai. Pe lîngă Gog şi Magog – geţii şi sciţii după zicerea lui Ezechel 38,39, dar în realitate este Sîntu şi neamul ales al geţilor  – au mai adăugat pe lista nelegiuiţilor pe kitieni, adică romanii care erau atunci stăpînii lumii, precum şi grecii şi macedonenii dar şi alte neamuri. Neamul kitienilor nu a fost niciodată identificat dar s-a presupus că era vorba de romanii care stăpîneau Iudeea.      Cuvîntul keta care însemna neamurile venite din Keta sau Geta, adică neamurile arimine ce s-au revărsat nepoftite şi asupra Egiptului, este luat din limba egipteană, fiind o semitizare a ivriţilor. Pir-a Sethi l(1312-1298) se laudă într-o inscripţie că a adus pre mulţi sub sabia sa inclusiv ,,mulţimile din Keta”. G a fost transformat în K, la fel ca în cazul Guta, ţinutul locuit de guţi sau goţii din nordul Iranului care au ajuns deportaţi de asirieni în Samaria în secolul Vll î.e.n. Ivriţii i-au scris pe locuitorii Samariei totdeauna kutim, adică cei veniţi din Kuta prin semitizarea cuvîntului Guta. Tot aşa mulţimile din Geta/Keta au ajuns kitim şi kitieni. Dar textul iniţial a fost scris ca un îndemn de luptă împotriva macedonenilor care le-au fost stăpîni mai bine de 40 de ani şi de care au scăpat numai prin sabie. În Ieremia la 1,10 sînt amintite ostroavele Chitim, adică insulele din Egee locuite în vechime de pelasgii veniţi din nordul Istrului. Pentru că Iahwe le-a ascultat rugămintea cînd au pus de un război împotriva macedonenilor, au zis că stăpînul lor îi va asculta şi în războiul sfînt pe care îl pregăteau împotriva romanilor. Deci ei ştiau că geţii, macedonenii şi romanii au un strămoş comun, fiind popoare înrudite pentru că le-au numit tot kitim sau kitieni, iar noi poporul mioritic hăim la curul lor cu duhoarea latrinistă.     

     În clocitoarea de la Qumran, unde se simţea numai fumărie de revelaţii drăceşti,  ei concep un plan de asalt asupra lumii de atunci pe care trebuiau să o nimicească: ţara lui Gomer, ţara lui Magog, Asiria, Moab, Edomul, fiii lui Set – egiptenii, fiii lui Iafet(Gomer, Magog, Madai, Iavan, Tubal Meşec şi Tiras), kitieni şi alte seminţii care mai erau pe atunci pe faţa pămîntului. Planul a fost aplicat în parte la începutul războiului cu romanii, dar socoata le-a ieşit tot mai rău şi nu a putut fi dus la bun sfîrşit. Toate ideile din aceste scrieri fanatice şi criminale descoperite la Qumran: Formularul binecuvîntării, Războiul fiilor luminii împotriva fiilor întunericului, Manualul de disciplină pentru viitoarea Frăţie a Israelului, Noul Legămînt şi Judecata de Apoi, promovează distrugerea lumii şi reclădirea ei de către ivriţi ca stăpîni absoluţi ai pămîntului, cu o singură religie a mozaismului dogmatic. Ele se regăsesc în totalitate în Protocoalele Înţelepţilor Sionului dar adaptate la realităţile sfîrşitului de secol XlX şi în ideologia comunistă ieşită tot din  mozaism.     

     Zeloţii din Qumran dar şi în alte oraşe din Iudeea şi în Ierusalim, au fost cei ce au pornit căsăpirea neamurilor din Palestina, Egipt, Siria, etc. dar izbucnirea războiului civil între ivriţi şi înfrîngerea acestora de către romani nu a dus la abandonarea acestor sminteli ce au erupt cu acelaşi fanatism odată cu ideologia comunistă şi sionistă, crearea primului stat al cazarilor/jidanilor bolşevici în imperiul ţarist. Dau cîteva fragmente din Războiul fiilor luminii împotriva fiilor întunericului să se lumineze tot natul ce gînduri de iubire şi umanitarism avea iudeul faţă de Neamuri: ,,Te vei face cunoscut în faţa mulţimii neamurilor, ca atunci, să ştie toţi, cînd jude-cată vei pogorî asupra lui Gog şi asupra mulţimii lui şi răzbunare vei aduce peste toţi, căci tu vei purta război împotriva lor din ceruri… Nimiceşte neamurile ce se ridică împotriva Ta. şi lasă-ţi sabia să le hăcuie carnea. Umple pămîntul de sla-vă… Argint şi aur să se afle în palatele tale. Sionul să se veseleascăSă se bucure Ierusalimul în cîntece de bucurie. Şi fie ca toate cetăţile lui Iuda să se vese-lească. Porţile tale vor sta veşnic deschise, nu vor fi închise nici zi nici noapte, ca să lase să intre la tine bogăţia neamurilor… Te vor sluji împăraţii şi se vor în-china cu faţa pînă la pământ înaintea ta… Israele, stăpîneşte peste tot!... Binecuvîntat să fie Elohimul lui Israel pentru sfîntul Său plan şi pentru lucrările lui fără de greşeală; şi binecuvîntaţi să fie cei care îl slujesc întru dreptate şi cunosc pe Iahwe în credinţă… Şi acum o Elohim al părinţilor noştri, vom binecuvînta numele Tău întru veşnicie… Iahwe al lui Israel a chemat la arme împotriva Neamuri- lor iar sfinţilor poporului său El le va da putere.”      Şi o altă dovadă a urii şi conspiraţiei lor împotriva neamului omenesc cum spunea istoricul roman Tacit, găsim în fragmentele din Manualul de disciplină pentru viitoarea Frăţie a Israelului, ,,Aceasta este rînduiala pentru cei ce fac parte din comunitate – adică, cei ce sînt copii ai lui Israel prin naştere”. Adică ei şi Neamurile sau ei şi goimi, dar totdeauna numai ei pe val iar ceilalţi robi, Frăţia fiind dreptul numai a celor tăiaţi împrejur. Tot aşa o ţin cu fanatismul lor şi în Noul Legămînt ,,Însă în vremea slavei Tale, vei alege din nou poporul Tău, căci ţi-ai adus aminte de Legămîntul Tău(Săracul Iahwe era cam uituc de atîta bătrîneţe şi uitase de legămîntul falic făcut cu Avram) şi îi vei face să fie demni înaintea Ta, un popor sfînt între toate Neamurile.” Numai întunecatul Iahwe şi fiul său cel mai îndrăcit Sata- na se pot considera ,,sfînţi” bîntuiţi de asemenea idei criminale.    

     În Palestina, comunităţile esenilor, pe care mai tîrziu cronicarii i-au numit după originea lor etnică besi, au mai dăinuit pînă la mijlocul secolului Vll dar noi sîntem în continuare educaţi să ragem ca o turmă de cuvîntătoare.     

     Manuscrisul Cartea esenă a revelaţiilor scris în perioada cînd Ili era urmărit de iudei, este o transcriere în versuri a Cărţii lui Eno cu toate treptele de urcare la ceruri, iar aproape toată scriitura a fost preluată de Ioan în a sa Apocalipsa dar cu ceva adăugiri, minţind cu neruşinare că l-a pălit revelaţia cînd toată tărăşenie se numeşte hoţie sau plagiat. Tot în acest text este proorocirea că iudeii se vor lua rău de păr într-un război civil distrugător iar cele trei rînduri de ziduri ale cetăţii care apărau Templul vor fi distruse cu pietre venite din cer – au venit din catapultele romane – şi nu va mai fi refăcută niciodată pentru că negustorii pe care ei îi cinstesc cel mai mult – fariseii – au înşelat toate popoarele prin minciunile lor şi au vărsat sîngele profeţilor. Proorocirea s-a adeverit întocmai! Mai spun ei, că după vremuri tulbure pentru Frăţie, va veni şi un timp al luminii eterne şi nu va mai fi decît lu-mina Legii. Am dat mai sus o parte din textele existente şi cunoscute în cultura română despre eseni, care nu se pupă deloc cu scrierile ivriţilor, ale iudeo-creştinilor sau cu pretenţiile lor sacrosante. Sîntem obligaţi de adevăr să recunoaştem că mozaiciii ivriţi ne-au servit cea mai mare mişelie din istoria lumii şi asta numai în dauna neamului nostru strămoşesc.    

     Mai găsim în Documentul Damascian şi în Comentariul lui Avacum informaţii despre mentorul spiritual al esenilor numit ,,Învăţătorul Dreptăţii” care a fost trimis pe lumea cealaltă prin martirizare, ucis de mîna unui preot ticălos numit ,,Omul minciunii”, adică un iudeu fariseu care îi purta o ură de moarte. Ei considerau că acela a fost Mesia care va învia şi va reveni pe pământ. Deci nimic comun cu iahvismul belicos ce urmărea să-i nimicească, dar identic, precum o spune un fariseu sadea, cu religia strămoşilor noştri geţi. Aristocraţia religioasă nu îi putea suferi pe aceşti netăiaţi împrejur care le stăteau ca un ghimpe în ochi pentru că se ţineau numai de rele scriind şi răspîndind în lume texte inspirate din cultura şi religia geţilor, sau alte scrieri ce le subminau autoritatea.     

     Mitologia mioriticilor carpatini este un izvor necercetat de minţile ,,celeste” pentru că nu dă bine la ţîfna de savante, megasavante sau supersavante a celor care ne plăsmuiesc istoria. Spune tradiţia noastră din bătrîni că isteţii solomonari după ce se luminau pînă peste poate de înţelepciune în Solomonărie sau cetatea Babarului care era Cetatea Luminii, ajungeau să stăpînească balaurul, adică şarpele cel vechi al cucernicului iudeu evanghelist Ioan, se duceau într-o peşteră îndepărtă din Orient unde stăteau la o masă de piatră şi scriau toată învăţătura din lume într-o carte pe care o dădeau altora spre citire şi cugetare. Săpăturile arheologice făcute la Qumran chiar au descoperit această masă mare de piatră iar în pereţii camerei respective erau nişte locaşuri pentru depozitarea sulurile de papirul. Nici că se poate o potrivire mai faină chiar dacă altora le vine de hac în faimă. J. Flavius spune despre această înţelepciune că: ,,este o momeală pe care ei o întind şi căreia nu-i rezistă cei ce au gustat odată din înţelepciunea lor”, adică fiecare este liber să hotărască ce vrea să aibă în guşă şi cum vrea să înghită. Nimeni în istoria lumii nu a considerat înţelepciunea, drept o momeală mincinoasă aşa cum a făcut-o iudeul J. Flavius. Pe cînd înţelepciunea mozaică şi făcătura iudeo-cretină a fost dăruită celor din jur nu-mai cu sabia, mulţi preferînd să moară decît să înghită asemenea otravă satanistă. Este o stare de opoziţie totală între a accepta de bunăvoie şi a fi obligat să accepţi ceva prin constrîngere care te poate duce la moarte.     

     Către sfîrşitul secolului l al erei creştine, rabinul Aqiba, interzice celor ce cred în Tora să citească asemenea scrisorele, ameninţîndu-i cu excluderea din Frăţia lui Israel, dar sigur erau şi alte forme de convingere mai puţin blînde. Cu asemenea practici ,,pline de milă şi frăţietate”, biserica catolică s-a ocupat pînă la începutul secolului XX prin acel oficiu care a declarat eretice zeci de mii de scrieri. În Imnuri col ll, 18-19 scrise în aramaică se vede această ură a iudeilor: ,,Dar ei au schimbat fîntîna cunoaşterii cu buze netăiate împrejur şi cu o limbă străină a unui popor fără înţelepciune, spre a o dărîma prin vorbăria lor”. Adică esenii erau netăiaţi împrejur şi vorbeau o limbă străină a unui popor cu altă credinţă ce trebuie dispreţuit cu mare înverşunare de ivriţi.     

     Iar despre aceşti eseni care proveneau în cea mai mare par-te din rîndul geţilor şi  ,,galilor cei roşcaţi’’ mai avem o zicere frumoasă şi năucitoare în Evanghelia după Ioan unde fariseii îi blestemă pe galileeni astfel; 7,49 ,,Dar norodul acesta care nu ştie Legea, este blestemat’’. Ţucu-v-ar întunecaţilor, în furia voastră oarbă mai scăpaţi şi adevăruri atunci cînd îi afurisiţi pe Neamuri sau goimii cap de lut. Spun ei despre norodul din Galileea, regiune ce a fost cucerită de Irod în anul 26 î.e.n. şi care nu avea populaţia ivrită, că nu ştiu Legea adică Tora, deci nu se pupau cu Iahwe şi nu veneau din stirpea lui Avram.  Informaţiile arată fără putinţă de tă-gadă că esenii nu aparţineau poporului iudeu iar religia lor nu aveau nimic comun cu iahvismul. În scrierea Antichităţi iudaice XX, Josephus Flavius, afirmînd că este un fariseu care cunoaşte foarte bine tradiţiile strămoşeşti, spune: ,,la noi nu sînt bine văzuţi cei ce cunosc mai multe limbi străine, deoarece se consideră că acest studiu este accesibil nu doar oamenilor liberi, ci şi oricărui sclav şi sînt recunoscuţi drept înţelepţi doar cei ce cunosc legea foarte bine şi pot interpreta sensul Scrierii sfinte”. Ori textele esenilor au fost scrise în aramaică/siriacă, latină, nabatiană, greacă şi doar cîteva în ebraică după ce iudeii s-au înstăpînit pe Qumran, ceea ce dovedeşte că nu au fost scrise de iudei farisei. Scrierile esenilor conţin atacuri violente împotriva bogăţiei, considerată una din cele trei capcane ale Satanei. Erau mîndri că sufletul lor nu trăia pentru agonisirea bogăţiilor aşa cum făceau toţi cei din jur şi care îşi vindeau sufletul pentru avere şi putere. Dimpotrivă, iudeii mozaici considerau agoniseala de averi şi lupta pentru putere ca singurele acţiuni ce aduc cinstire lui Iahwe şi era foarte lăudată de rabini pe pământ şi Întunecimea Sa pe nu ştie unde.      

     Comunitatea iudeilor care s-au înstăpînit pe centrul de la Qumran se mai numea ,,casa adevărului’’, membrii ei se numeau ,,aleşi’’ sau ,,fiii adevărului’’ iar preoţii lor se numeau ,,fii lui Sadoc”. Ivritul Sadoc a fost fariseu şi unul dintre conducătorii mişcării care se împotrivea recenzării iudeilor ordonate de romani în anul 6 al erei noastre cînd teocraţia iudaică a cerut Romei şi împăratului Octavianus să fie administratorul ţinutului. Îşi mai spuneau şi ,,zeloţi ” pentru fanatismul lor religios. La Qumran, s-au organizat într-o forţă militară, socială dar şi religioasă ce urmărea să-i elimine pe conducătorii religioşi şi politici iudei care s-au vîndut romanilor, să pornească un război în care ei să pună stăpînire pe întreaga lume distrugînd în primul rînd puterea romană, dar nebunia lor se uita şi în ograda altora.     

     În Vieţile cezarilor. Doisprezece cezari, cînd vorbeşte despre Vespasian, istoricul roman Suetoniu spune că răscoala iudeilor a fost determinată de o viziune a lor care pretindea că ei trebuie să conducă imperiul roman şi să dea împăratul Romei. În toată istoria lor falsificată, acest popor de plîngăcioşi făţarnici spun că au fost persecutaţi şi prigoniţi de numai grija lui Iahviţă i-a scăpat de la o dispariţie sigură datorită urii şi invidiei Neamurilor! Sărăcuţii! Mai aveau ei o socoteală veche de peste 1000 de ani cu Gog şi neamurile din ţara Magog, adică cu Sîntu şi cei ce credeau în el, care erau încuibaţi sub nasul lor în Galileea şi sudul Siriei şi care îi dădeau la tălpi lui Iahwiţă. Odată cu instalarea stăpînirii zeloţilor –aşa cum au îndobitocit şi comuniştii cazari o parte a lumii – ei pretindeau că va veni Vîrsta de Aur, în care ei vor conduce prin sabie toată lumea, dar încă trăiau în Veacul Răzbunării aşa că trebuiau măcelăriţi cît mai mulţi dintre Neamuri şi de nu vor reuşi să-i stîrpească pe toţi pentru că li s-au tocit săbiile şi înmuiat vînjoşenia braţelor, atunci să-i bage în robie ivrită pînă la unul. Nebunia lor de mărire şi stăpînire are rădăcini foarte îndepărtate.     

     Deşi mulţi autori care au tradus Manualul de disciplină şi Documentul Sadochit, susţin că textele aparţin esenilor, Josephus Flavius în Antichităţi iudaice dă informaţii total diferite despre organizarea comunităţii acestora în care a trăit cîţiva ani, dar care sînt asemănătoare în cea mai mare parte cu mitul solomonarilor din cultura românilor şi cu datele de pe tăbliţele de plumb ale strămoşilor noştri. Ivriţii încuibaţi la Qumran se considerau adevărata comunitate a lui Israel, însărcinată cu misiunea clară de a păstra Legea şi Legămîntul lui Iahwe, într-o epocă de mare apostazie şi confuzie, de a aduce oamenii pe calea cea dreaptă înainte de Judecata de Apoi şi de a purta ultima bătălie împotriva celor lipsiţi de credinţă, fiind organizată într-o adevărată ,,biserică/frăţie militară’.     

     Aceste texte au paralelisme numeroase cu organizarea frăţiei creştine primare şi mai ales cu oculta Militia Cristi iar primii creştini din Palestina îşi numeau în siriacă, biserica edah. Pe tăbliţele de plumb ale strămoşilor noştri, apare cuvîntul ede şi edia cu sensul de preoţi judecători sau comunitatea acestor preoţi.     

     Scrierea Documentul Sadochit cît şi J. Flavius spun că Frăţia sau Comunitatea avea mai multe centre atît în oraşe cît şi tabere construite în locuri retrase. Multe idei din textele descoperite în peşterile de la Qumran, se găsesc în textele sacre ale mandeenilor şi samaritenilor. Cununa slavei este o încununare pentru cei credincioşi, iar o idee identică se găseşte pe tăbliţa lui Zamolxe cînd îi trece pe cabirii din Samos la religia crucii. Există numeroase pasaje sau idei din manuscrisele desco- perite la Qumran care se găsesc în Legea Adevărului şi Dreptăţi sau Cartea lui Eno cum este cunoscută în literatură şi în Evanghelia esenilor scrisă de E. Bordeax Szekely în anul 1932.     

     Manualul de disciplină este scris sigur după anul 30, cînd a fost asasinat Ili pentru că el conţine referiri numai la Moise, la cultul mozaic, la practicile lui şi la iudeii care deveniseră stăpînii locaţiei de la Qumran. De la început, din acest text se desprinde fanatismul ce îi stăpînea pe membrii comunităţii şi ura lor fără margini faţă de fii întunericului după zisa lor, ce lucrau împreună cu Belial – fiii lui Gog şi Magog – împotriva fiilor lui Israel care ţineau adevărata Lege, adică ne cloceau venin şi ură de cea mai iahvistă calitate. Textul relevă că divinitatea lor este aceiaşi zeitate tribală – Iaho/Iahwe – care păstoreşte pe adevăraţii fii ai lui Israel pripăşiţi la Qumran, cea mai mare parte a turmei rătăcindu-se în lăcomie şi hedonism elenistic, şi nu are urmă de Dumnezeu universal aşa cum este cel al geţilor cunoscut de pe tăbliţe, din scrierile esenilor şi din Cartea lui Eno. Zilnic în rugăciunile lor blestemau în cele mai fioroase cuvinte toate Neamurile şi le doreau pierzania pînă la ultimul şi fără urmă în istorie. Ei se considerau ,,o frăţie cu adevărat sfîntă, împărtăşind o comuniune fără de sfîrşit”. Fîs şi pîrţ!     

     Aceste ideii le-au perpetuat mozaicii pînă în zilele noastre prin organizaţiile lor oculte de peste tot numite ca şi atunci, comunităţi sau frăţii. Textul ne luminează ce fel de comunităţi au ascuns ei sub veşnicele plîngeri de prigoniţi şi persecutaţi ai istoriei. Dar nu au avut nici un fel de ruşine să ia de la aceşti fii ai întunericului o mulţime de idei, inexistente în Tora şi cu care şi-au umplut plăsmuirea să dea bine la mintea lor rătăcită şi plină de venin împotriva Neamurilor.     

     Arăt cîteva citate din acest manuscris ca să-i dau în gît pe aceşti maeştri desăvîrşiţi ai minciunii ce se plîng veşnic de răutăţile şi nenorocirile suferite din partea Neamurilor: ,,Toţi cei care vor să se alăture comunităţii trebuie să se lege prin legămînt să-l respecte pe Iahwe şi pe oameni… să facă ceea ce este bine şi drept în ochii Lui, potrivit cu ceea ce s-a transmis prin Moşe şi profeţii care l-au slujit… Trebuie să se supună poruncilor fiilor lui Sadoc, aceştia fiind preoţii care ţin încă legămîntul şi membrilor Frăţiei care îl păstrează cu străşnicie… Ei trebuie să înstăpînească în Israel temelia de nezdruncinat a adevărului… Ei trebuie să se unească într-o legătură trainică pentru vecie… Ei trebuie să socotească drept ucigaşi pe toţi cei care încalcă legea… Iahwe socoteşte drept necurat tot ceea ce nu ţine seama de cuvîntul său... Nici un credincios nu trebuie să se supună vrerii unui astfel de om în cele legate de cunoaştere sau dreptate… Oricine din Israel va dori să se alăture comunităţii, va trebui cercetat de către Veghetor în privinţa pătrunderii şi faptelor sale şi apoi va fi primit pentru ucenicie… Dacă unul dintre cei ce a fost primit în rîndurile celor sfinţi, se va abate cu un singur cuvînt de la legea lui Moşe, va fi îndepărtat fără a se mai putea întoarce… Pentru că aceasta este vremea cînd calea este pregătită în «pustie» şi e nevoie ca ei să înţeleagă tot ce se întîmplă. Ei trebuie să urască neîncetat pe toţi cei păcătoşi şi să se ţină departe de ei.… Ei trebuie să fie zeloşi în îndeplinirea poruncilor şi să nu aştepte Ziua Judecăţii”. Din această idee nebună a urii fără margini împotriva celorlalţi oameni, s-a născut în Europa Centrală şi de Vest ghetoul mozaic fiind în fapt o exilare voită a sefarzilor/iudeilor în mijlocul iudeo-creştinilor, consideraţi spurcaţi şi păcătoşi, numiţi în scrierile lor şi goi sau goimi.      

     Răstignirea lui Ili le-a dat fanaticilor farisei un argument teologic de necrezut, trupul neputrezit al martirului ,,a adeverit” scrierile iudeilor ce menţionează o discuţie a lui David cu Iahwe – tema luată şi ea din scrierea lui Eno – spunînd ,,căci nu-mi vei lăsa sufletul în Locuinţa morţilor, şi nu vei îngădui ca Sfîntul Tău să vadă putrezirea”. Această realitate incredibilă i-a făcut pe unii iudei şmecheri să le fumege hornurile a revelaţie divină. S-au pus serios pe treabă şi după ce i-au făcut de petrecanie lui Ştefan au luat lumea la colindat cu ziceri dintre cele trăsnite spuse în numele unui personaj pe care mulţi l-au cunoscut ce era întreg la minte şi nu minţea. Din această uriaşă minciună ticluită, sprijinită pe crimă şi plagiat s-au născut pretinsele scrieri revelate ale iudeilor care stau puse într-o cărticică al cărei titlul este şi el furat după cartea sfîntă a geţilor din cultul cabirilor, Biblia.     

     Să lămurim cuvîntul esen pe care unii susţin că vine din limba siriană asaya şi are sensul de medic. Eu cred că este un cuvînt compus din doi termeni religioşi ce au aparţinut spaţiului spiritual al strămoşilor noştri geţi; e: a judeca, a hotărî, lăcaş de cult, a se naşte, a conduce şi Sien: duhul luminii dătătoare de viaţă şi a regenerării naturii unde se duceau sufletele morţilor pentru a deveni parte a marii lumini. Esen este renaşterea vieţii prin Sien, învierea într-o nouă viaţă a energiilor făcută prin credinţa în Sien sau judecata lui Sien. În dialectul istroromân este cuvîntul iesen care înseamnă toamnă cu referire clară la duhul strămoşesc Sien ce simboliza moartea naturii vii şi regenerarea ei prin puterea luminii dătătoare de viaţă.     

     Tăbliţele strămoşilor noştri ne amintesc de galii cei roşcaţi care trăiau în Galileea iar J. Flavius ne spune că esenii cînd intrau în comunitate primeau pentru folosinţă personală un veşmînt alb, o cingătoare din sfoară, o toporişcă, un şorţ şi cărţile sfinte pe care trebuia să le păzească cu mare grijă. Precizînd că esenii primeau la intrarea în Frăţie, ,,cărţile sfinte” expresie folosită atît în textele lor descoperite la Qumran dar şi în scrierile lui Eno, J. Flavius lămureşte pe deplin că aceştia nu erau mozaici pentru că nu primeau Tora. Ei locuiau în Orient(Galileea) unde se duceau solomonarii noştri, într-un loc pietros şi cu multe peşteri, vecin cu Marea Moartă şi aveau năravul de a scrie şi răspîndi învăţăturile religioase pe care le-au învăţat la şcoala Solomonăriei acasă în Carpaţi.     

     Textele descoperite în peşterile de la Qumran, au fost compuse după opinia general acceptată, între anii 125 î.e.n. şi 68 e.n. unde trăiau cca 200 persoane, fiind ascunse în grotele din apropiere situate în partea de nord-vest a Mării Moarte în anul 68, cu o perioadă de timp 35 î.e.n. – 5 î.e.n. cînd centrul nu a fost locuit datorită distrugerii clădirilor de către un cutremur şi interzicerii refacerii lor de către regele Irod al Iudeei. O parte din ele au fost traduse şi în limba română sub titlul Manuscrisele de la Marea Moartă, editura Herald  2007. Odată cu  venirea în zonă în vara anului 68 a legiunii X romană care urmărea să-i potolească pe iudei de zurba lor belicoasă, comunitatea de la Qumran condusă de ivriţii zeloşi, dispare ca spaţiu de locuit după spusa istoricilor. Unele dintre textele descoperite sînt mai vechi decît organizarea comunităţii din acest centru şi au fost compuse în alte locuri. În peşteri s-au descoperit peste 40000 de fragmente care cuprind parţial 600 de cărţi, printre care şi textul masoteric anterior celui canonic mozaic al Vechiului Legămîntt despre care nu se aminteşte un cuvînt în nici un studiu. Contrazice el textul canonic şi astfel ar da în gît marea plăsmuire a fariseilor cu complicitatea de mai tîrziu a grecilor şi  romanilor? Eu cred că sînt mai multe texte care nu trebuie văzute de vulg pentru că ar arunca în aer mitul mozaicilor ca ,,popor ales” şi alte sacramente mincinoase puse la cale de mozaici, greci şi latini prin hoţia făcută în dauna strămoşilor noştri.         Vaticanul nu se ruşinează deloc susţinînd în public toate făcăturile ivrite. În anul 1955 au apărut mai multe articole sub semnătura lui Edmond Wilson în publicaţia New-Yorker, unde ziaristul explică atitudinea Vaticanului de a ţine la întuneric o parte din aceste manuscrise descoperite în peşterile de la Qumran în anul 1948, pentru că ar revela informaţii defavorabile iudeo-creştinismului cît şi comunităţii mozaice aflată la originea Noului Testament. Adică recunosc cu obrăznicie că manuscrisele dosite au indici care dovedesc marea mişelie făcută de ivriţi, greci şi italici împotriva religiei şi culturii geţilor, dar susţin în continuare această monstruozitate aşa cum o fac de peste 1600 de ani!     

     Tăbliţa 27 turnată pe la începutul secolului lll î.e.n. aminteşte de Zabolieo asen la care s-a dus iscoada Ibero spre a fi vindecat de boală. În eme-gi ezen/esen avea sensul de sărbătoare, venerare, cinstire, a însufleţi mereu, a înflăcăra. La geţi asenii erau vindecători de boli ale trupului dar şi ale sufletului, filozofi şi teurgi. Esenii sînt amintiţi în Egipt sub numele de terapeuţi încă de la începutul secolului lll î.e.n. şi se ocupau cu vindecarea trupului şi sufletului de rele. Rabinul ivrit Filon din Alexandria, spune că esenii/terapeuţii erau pe acele meleaguri chiar înaintea ieşirii lui Moşe şi a întregului său ciopor din această ţară, adică în secolul Xl î.e.n. după făcăturile lor dacă este să le dăm crezare!!!         

     Ovidiu, nefericitul roman care a fost mazîlit la Tomis pentru că avea venin pe limbă împotriva lui Octavian, scrie înainte de anul 17, anul morţii sale pe pămînturi geţice în Pontice I,2, 83-84 despre luptătorii geţi următoarele: ,,Maxima pars hominum nec te, pulcherinna, curant/ Roma, nec Ausonii militis arma tinent.’’ Versurile tălmăcite pe limba noastră zic aşa: ,În cel mai înalt grad grupul omenesc al luptă- torilor ausoni îşi zăngăne armele şi nu tu frumoasă şi îngrijită Romă, nu tu! Adică geţilor nu le tremura freza de faima Romei aşa cum se întîmplă astăzi cu conducătorii românilor care ajung în fruntea mesei şi în loc să-şi apere neamul şi glia de răi şi rele, îi pradă şi îi vînd ca pe o turmă de vite.            

     Paulus Orosius scrie în lucrarea Istorii terminată în anul 417 despre aseni care erau sufletele geţilor ce au murit în luptă şi se bucurau de cinstirea tuturor ca mari eroi iar într-un sens mai larg erau acei oameni pătrunşi de o adîncă înţelepciune a cărţilor sfinte ce te duceau la nemurire.       

     Împăratul bizantin în anul 448 trimite la Atila o solie ca să trateze despre birul pretins de huni, pentru a fi ,,cuminţi” şi să nu mai jinduiască la ce este între graniţele imperiului. Istoricul Priscus care a făcut parte din solie şi ne-a lăsat aceste informaţii spune că apropiindu-se de reşedinţa hunilor ce era undeva în Banat a stat de vorbă cu o persoană care a spus că este de neam auson şi băştinaş.     

     n scrierea despre Eno, versiunea etiopiană ticluită de mozaici pe la anii 500 pentru un trib de africani din Etiopia care s-au trecut la mozaism, în prezent numindu-se falaşi, spune că luna avea mai multe nume printre care şi Asonia.       

     Asenii din religia geţilor au ajuns şi la goţii din Scandinavia cînd aceştia s-au săturat de plimbări prin locuri mai sorite, retrăgîndu-se la baştina lor în secolele lV-V, şi-au format propria religie dar pe structura celei getice cum este dovedit de scrierea mitologică Edda. Iordanes îi aminteşte şi el pe aceşti neînfricaţi luptători geţi numindu-i ansi, iar în religia egiptenilor apare ,,veşmîntul ansi” pe care îl purtau sufletele purificate, adică cele vrednice de a ajunge în rai.    

     Avseni, ovseni, useni bauseni şi tauseni, la slavii de răsărit sînt divinităţi binefăcătoare precreştine care aveau şi rolul de a ocroti caii. Cultul lor era legat şi de sărbătoarea Anului Nou care începea primăvara avînd rolul de regenerare a naturii. Pînă în anul 988 cînd slavii de răsărit au fost creştinaţi, aceştia aveau clerul format în mare parte din volohi, dacă nu s-or supăra minţile ţuguiate. Sărbătoarea avea legături însă şi cu începerea anului solar la 25 decembrie. O poezie populară mioritică spune despre orînduirea împărăţiei cereşti, că după Dumnezeu şi Moş Crăciun vine Sfîntul Ion care este acolo sus din vremuri bătrîneşti şi în poalele veşmintelor sale l-a urcat pe Iisus ,,Sus l-am ridicat, Sus la Region, La sfîntul Oson”. În judeţul Neamţ avem localitatea Regin, nume ce îl poartă şi balaurul ce înconjoară pămîntul din mitologia scandinavilor norvegieni. Pentru a completa lista ciudăţeniilor fonetice, mai amintesc oraşul Region din sudul Italiei.         

     Osenii erau o sectă inclusă în grupul ebioniţilor asemănătoare cu nazareenii care trăiau în secolul ll în regiunea Mării Moarte.       

     Cazarul Zeki Validi Togan în scrierea Ibn Fadlans Reisebericht, Leipzig 1939, spune despre conducătorul neamul său germanic de pe Volga, că kaganul s-ar trage din străvechea dinastie Asena, pomenită în izvoarele chinezeşti, zicere valabilă şi pentru conducătorii turci şi mongoli. La prea multe patimi a supus minciuna criminală mozaică, amintirea strămoşilor geţi, iar noi ca nişte căcaţi cu ochi, cum ne miluieşte ,,omul de cultură român” H. R. Patapievici, nu avem curajul să spunem nici pîs pentru că ne vin pe cap cu un alt holocaust!      

     Bizantinul Ioan Cinnamus scrie o Historiae şi la Vl, 3 unde îi aminteşte pe vitejii ausoni: ,,Iar lui Leon, i-a dat ordin să năvălească cu o armată din altă parte, mai ales cu o nenumărată mulţime de valahi despre care se spune că au fost colonii de odinioară ai italicilor, să atace Ungaria din locurile vecine cu Pontul Euxin, pe unde nimeni pînă acum, din primele veacuri nu i-a atacat… şi invadînd Ungaria au ajuns în mai multe sate populate şi fac o mare pradă. Ucid mulţi oameni şi pe foarte mulţi îi iau prizonieri şi cînd s-au gîndit să plece de acolo, fac o troiţă de metal pe care o aşează acolo cu ce purta următoarea inscripţie: «Numeroşii urmaşi ai neamului Panonic i-a nimicit aici Marte, şi puternicele cete ale ausonilor, în vremea cînd la Roma stăpînirea o avea divul Manuel(1143-1175), cea mai de seamă glorie a augustei dinastii a Comnenilor.»”     

     În anul 1186 izbucneşte în imperiul bizantin răscoala românilor sau vlahilor condusă de fraţii Asan şi Petru şi care va duce la crearea statului valahilor de la sudul Dunării despre care istoricii români nu suflă o vorbă ca să nu sară scîntei din varza bulgarilor care să-i pîrlească.  

 

Ultima actualizare ( Luni, 21 Iunie 2010 08:45 )
 
Sabeii din sudul peninsulei Arabia Imprimare Email
Migraţia sudică - sabeii din sudul peninsulei Arabia


O altă ramură a neamului nostru care a migrat la mijlocul secolului XVll î.e.n. în sud ajungînd pînă în Arabia sînt sabeii. Dar regatul Saba este amintit în scrierile sumeriene încă din secolul XVlll î.e.n. Un ram din neamul sabinilor se numeau sabeli. Ptolomeu aminteşte mai multe localităţi din Arabia: Istriana, Saluta, Rhadu, Lugana, Sata, Domana, Amara, Draga, Saraca, Deva, Dela, Lysa, Petra, Lydia, Suratha, Sora iar la Pliniu mai găsim Sandura, Nasaudum şi Rhemnia pe care orice românaş cu freza pe moaţe poate să le adulmece cu folos. Iar asemănarea alfabetului folosit de sabei cu cel al geţilor este mai mult decît pilduitoare. Numele de Saba apare şi mai tîrziu în textele sacre ale iudeilor avînd legături comerciale şi cu regatul condus de Solomon. O inscripţie din anul 378 a regelui Maliki – karaba invocă pe ,,duhul stăpîn al cerului” iar alta adaugă acestui duh epitetul de rahmanan ,,cel milostiv”. Statul sabeean era compus din mai multe provincii care aveau în frunte un kabir secondat de un consiliu al bătrînilor. Zamolxe i-a mai găsit încă în vremea sa pe cabirii geţi în insula Samos, o rămăşiţă a celor care au migrat din Carpaţi cu 1000 în urmă! Cabeiroi sau Cabiroi cu sensul de cei puternici erau divinităţi în cultul lor iar Khabar sau Kabar este denumirea arabă a zeiţei lunii.
Ultima actualizare ( Vineri, 14 Noiembrie 2008 08:46 )
Citeşte mai mult...
 
Mai multe articole..
<< Început < Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Următor > Sfârşit >>

Pagina 4 din 15

GERMAN EMEGI AVEM DISTRUGEREA ONESTI ISTORIA DACILOR GETIA II CARTEA LUI ENOH SCRIE LUI GALERIU MOZAICILOR TURCIA FAPTE FLUVIU DIN VECHI OAMENII FRUNTE SECOLUL

Powered by RafCloud 2.0.2